Постановление суда № 140748802, 19.10.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3298/26За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегура"

до відповідача Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області

за участі Чернівецької обласної прокуратури

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Пупеза Є.Д.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Сасин Ю.Д.

Прокурор Стрільчук Л.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегура" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2026 року, судову справу № 926/3298/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року підготовче засідання по справі № 926/3298/26 відкладено на 28 вересня 2026 року.

28 вересня 2026 року, перед судовим засіданням, через систему Електронний суд надійшло клопотання Чернівецької обласної прокуратури про вступ прокурора у справу, з метою захисту інтересів держави в особі Берегометської селищної ради.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 вересня 2026 року задоволено заяву прокурора про вступ у справу; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено в підготовчому засіданні у справі № 926/3298/26 перерву до 19 жовтня 2026 року.

18 жовтня 2026 року через систему Електронний суд, від представника позивача, надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про долучення доказів.

Представник позивача в підготовче засідання 19 жовтня 2026 року не з`явився. При цьому, засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість участі в судовому засіданні у зв`язку з хворобою.

Прокурор та представник відповідача в підготовчому засіданні 19 жовтня 2026 року не заперечували щодо відкладення судового засідання, оскільки їм необхідний додатковий час для надання відповіді на додаткові пояснення позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, заслухавши думку прокурора та представника відповідача, з огляду на неявку представника позивача та необхідність надання прокурору й відповідачу додаткового часу для ознайомлення з додатковими поясненнями позивача і подання заперечень щодо них, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на 14:00 11 листопада 2026 року.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 926/3298/26 на 14:00 11 листопада 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку прокурора, представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 20 жовтня 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк