Постановление суда № 140748645, 20.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20.10.2026м. ХарківСправа № 922/3171/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІС-ТРАНС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС"простягнення коштів

за участю представників:

позивача Стефурак Н.С.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІС-ТРАНС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг у 1.108.225,57 грн, інфляційні втрати в розмірі 6.649,35 грн, 3% річних у розмірі 2.914,56 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами субпідряду, поставки та надання послуг в частині своєчасного розрахунку, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договору відступлення права вимоги від 19.05.2026 №19/05/26.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/3171/26 та призначено підготовче засідання на 20.10.2026 об 11:00 год.

24.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "ІС-ТРАНС" надійшла заява про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог (вх. №23559/26), в якій просить суд залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ПП "АРХІМІДЖБУД" (код ЄДРПОУ 37638114).

Присутній у підготовчому засіданні 20.10.2026 представник позивача підтримав подану заяву про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та просив суд її задовольнити.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 20.10.2026 відповідач не скористався; відзиву не подав; про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету ТОВ "СЛОБОЖАНСЬКИЙ ЛОГІСТИЧНИЙ КОМПЛЕКС" у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Вирішуючи заяву позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, суд зазначає наступне.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи зазначає, що позивач переуступив право вимоги відповідачу, що виникло з договорів субпідряду, поставки та надання послуг в частині несвоєчасного розрахунку, укладених між ПП "АРХІМІДЖБУД" та ТОВ "ІС-ТРАНС". У зв`язку з чим вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ПП "АРХІМІДЖБУД" як боржника по основних договорах, право вимоги по яких переуступилося.

Згідно зі статтею 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з`ясовує, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Суд, приймаючи до уваги приписи статті 50 ГПК України, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ПП "АРХІМІДЖБУД". Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов`язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення ПП "АРХІМІДЖБУД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи та беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника ТОВ "ІС-ТРАНС" про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "ІС-ТРАНС" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство "АРХІМІДЖБУД" (Україна, 77352, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, с. Підмихайля, вул. Скородинського, буд. 127, код ЄДРПОУ 37638114).

3. Зобов`язати ТОВ "ІС-ТРАНС" протягом трьох днів надіслати позовну заяву з додатками ПП "АРХІМІДЖБУД" у порядку статті 42 ГПК України. Докази надсилання надати до суду.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Підготовче засідання відкласти на 10 листопада 2026 року о 10:40 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

7. Встановити ПП "АРХІМІДЖБУД" процесуальний строк для подачі пояснень щодо позову в десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

8. Провести підготовче засідання, призначене на 10.11.2026 о 10:40 год., за участю представника позивача адвоката Стефурак Н.С. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 20.10.2026.

СуддяН.С. Добреля