Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4185/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
без виклику учасників справи
розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату судових наказів (вх. 25708 від 19.10.2026) у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; ідент. код 14360570)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (61058, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, 5, офіс 4; ідент. код 38157060)
2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 934803,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідент. код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (ідент. код 38157060) та до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 934803,10 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.04.2020 у справі № 922/4185/19 було задоволено повністю позов АТ КБ "ПриватБанк", стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.07.2017 у розмірі 934803,10 грн, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 7011,03 грн та стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 7011,02 грн.
11.08.2020 р. на виконання рішення суду у справі № 922/4185/19 було видано відповідні чотири накази.
19.10.2026 р. до господарського суду Харківської області від стягувача надійшла заява (вх. № 25708) про видачу дублікатів судових наказі у справі № 922/4185/19 щодо стягнення солідарно з боржників заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2017 у розмірі 934803,10 грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" та з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий збору в розмірі по 7011,02 грн. В обґрунтування поданої заяви стягувач повідомляє, що при підготовці виконавчих документів для направлення до органів ДВС - виконавчі документи було втрачено, оскільки приміщення, де зберігались оригінали цих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025 року. Наразі виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні в органах ДВС чи у приватних виконавців, що підтверджується витягом з Єдиного Документ сформований в системі реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень. До клопотання заявником додано докази сплати судового збору у сумі 399,36 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу дублікатів судових наказів, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Господарський процесуальний кодекс України не надає право відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.
В матеріалах справи відсутні докази виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2020 року у справі № 922/4185/19.
Законодавець встановлює строки для вчинення судом процесуальної дії видачу дубліката виконавчого документа, а саме зазначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець можуть звернутися із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази суду від 11.08.2020 по справі № 922/4185/19 дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 08.08.2023
Пунктом 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.
За наведеного, на момент закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, діяв воєнний стан на території України і такий строк перервався, відтак відсутні підстави стверджувати, що він сплив, а відповідно стягувачем такий строк не пропущено.
В контексті викладеного, Позивач (Стягувач) звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів наказів в межах строку, встановленого для пред`явлення їх до виконання.
Враховуючи викладене, заява АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікатів наказів від 11.08.2020, виданих на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.04.2020 по справі № 922/4185/19 підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 25708) про видачу дублікатів судових наказів у справі № 922/4185/19 - задовольнити.
2. Видати два дублікати наказу від 11.08.2020 р. у справі № 922/4185/19 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (61058, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, 5, офіс 4; ідент. код 38157060) та Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, ідент. код 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.07.2017 у розмірі 934803,10 грн, із зазначенням боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" та Фізичну особу ОСОБА_1 відповідно.
3. Видати дублікат наказу від 11.08.2020 р. у справі № 922/4185/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пріматерра" (61058, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, 5, офіс 4; ідент. код 38157060) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, ідент. код 14360570) судовий збір в розмірі 7011,03 грн.
4. Видати дублікат наказу від 11.08.2020 р. у справі № 922/4185/19 про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, ідент. код 14360570) судовий збір в розмірі 7011,02 грн.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/.
6. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями), тобто 20.10.2026, та підлягає оскарженню окремо від рішення суду, в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 20 жовтня 2026 р.
СуддяМ.І. Шатерніков
Судебное решение № 140748634, Господарський суд Харківської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 922/4185/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: