Постановление суда № 140748583, 19.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3072/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8, офіс 13);доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );простягнення коштів у розмірі 113 760, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків, про стягнення заборгованості у розмірі 113 760, 29 грн за кредитним договором № 20.16.000118 від 16.07.2021, укладеним між АТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" та ФОП Хістєвим Олександром Вікторовичем. Також просить покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3072/26. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

14.10.2026 від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження у справі мирової угоди від 28.09.2026 (вх. № 25368).

Отже, позивач та відповідач розпочали процес примирення через укладання мирової угоди. Процес примирення між учасниками справи є пріоритеним для суду, оскільки через формування взаємних поступок по пред`явленому позову, сторони можуть завершити спір через налагодження процесу комунікації, проаналізувавши ситуацію таким чином, щоб вони самі змогли знайти той варіант рішення, який може задовольнити інтереси учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, судом виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд у постанові від 08 травня 2019 року у справі № 910/32312/15 зазначив, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах, погоджених сторонами. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода є однією з форм прояву автономії сторін (диспозитивності) в реалізації сторонами господарського процесу своїх прав. Мирова угода є вираженням волі сторін, що спрямоване на вирішення спору між ними на основі компромісу та припинення його подальшого судового розгляду. У ній можуть вирішуватися питання, що стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах.

Таким чином, сторонам у справі надано можливість врегулювати відносини між собою, в тому числі не обмежуючись обсягом вимог, що були заявлені у позові.

Як свідчать матеріали справи, сторонами подано до суду мирову угоду від 28.09.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" та ОСОБА_1 , яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати, якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх - не будь прав і охоронюваних законом інтересів.

Ч. 3 ст. 231 ГПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

П. 4.2. мирової угоди, сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

Суд вважає, що затвердження мирової угоди від 28.09.2026 не суперечить законодавству та не порушує інтересів держави, оскільки її умови відповідають принципу процесуальної економії та сприяють реальному виконанню судового рішення.

Мирова угода від 28.09.2026, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" та Хістєвим Олександром Вікторовичем, підписана повноважними представниками позивача та відповідачем. Відтак, мирова угода підписана процесуально праводієздатними особами, що мають необхідний для цього обсяг повноважень.

Також, необхідно зауважити, що умови мирової угоди від 28.09.2026 стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі. Судом також не встановлено осіб, чиї права або охоронювані законом інтереси можуть бути порушені внаслідок укладення мирової угоди, а остання не суперечить вимогам чинного законодавства та укладена в інтересах сторін.

Отже, обставини, визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України, щодо наявності підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, у суду відсутні.

Ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що подана 14.10.2026 сторонами на затвердження мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, на підставі відповідних правових норм, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого при зверненні до господарського суду судового збору у розмірі 1 331, 20 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди (вх. № 25368 від 14.10.2026) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3072/26 укладену Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" та ОСОБА_1 "28" вересня 2026 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 922/3072/26

м. Дніпро «28» вересня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС», код за ЄДРПОУ: 43556600, 49010, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок, 8, офіс, 13, яке є Позивачем по справі № 922/3072/26 у подальшому іменується як «Сторона-1», в особі директора Галкіна Максима Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , який є Відповідачем по справі № 922/3072/26 у подальшому іменується як «Сторона-2»,

в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони» дійшли згоди врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди у справі № 922/3072/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області (надалі «Мирова угода») на наступних умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1. Задля вирішення спору між Стороною-1 та Стороною-2, Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1. Сторона-2 визнає позовні вимоги Сторони-1, а саме: заборгованість за кредитним договором №20.16.000118 від 16.07.2021р. у розмірі 113 760,29 грн., яка складається з: 48 184,16 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 24 534,54 грн. - заборгованість за відсотками; 41 041,59 грн. - заборгованість за комісіями.

1.2. Сторона-2 визнає позовні вимоги Сторони-1, в частині судових витрат, а саме: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 996,83 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

1.3. Оскільки Мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. (50 відсотків сплаченого судового збору), а судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. (50 відсотків сплаченого судового збору) повертається Стороні-1 з державного бюджету згідно з приписами ст. 130 ГПК України, частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

1.4. Сторона-2 визнає, що загальний розмір заборгованості, який підлягає сплаті на користь Сторони-1 за даною Мировою угодою складає 117 088,32 грн. (сто сімнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 32 коп.), з яких: 113 760,29 грн. заборгованість за кредитним договором №20.16.000118 від 16.07.2021р.; 1 996,83 грн. витрати на професійну правничу допомогу; 1 331,20 грн. судового збору.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Сторона-2 погоджується добровільно сплатити на користь Сторони-1 грошові кошти у розмірі 117 088,32 грн. за наступним графіком, але в будь-якому випадку не пізніше 28.11.2027р.:

2.1.1. Перший платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.12.2026р. (включно)

2.1.2. Другий платіж у розмірі - 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.01.2027р. (включно)

2.1.3. Третій платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.02.2027р. (включно)

2.1.4. Четвертий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.03.2027р. (включно)

2.1.5. П`ятий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.04.2027р. (включно)

2.1.6. Шостий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.05.2027р. (включно)

2.1.7. Сьомий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.06.2027р. (включно)

2.1.8. Восьмий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.07.2027р. (включно)

2.1.9. Дев`ятий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.08.2027р. (включно)

2.1.10. Десятий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.09.2027р. (включно)

2.1.11. Одинадцятий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.10.2027р. (включно)

2.1.12. Дванадцятий платіж у розмірі 9 757,36 грн. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень 36 коп.), відповідно до даного підпункту має бути здійснено у строк до 28.11.2027р. (включно)

2.2. Сторона-2 має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі зазначену в п.2.1. цієї Мирової угоди, як за окремим платежем за встановленим графіком, так і у цілому всю суму заборгованості.

2.3. Обов`язок Сторони-2 з погашення заборгованості за цією Мировою угодою вважається виконаним належним чином після отримання Стороною-1 у повному обсязі коштів у розмірі 117 088,32 грн.

2.4. Сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів посилання на дану мирову угоду, в призначенні платежу є обов`язковим.

2.5. За порушення термінів оплати визначених п.2.1. цієї Мирової угоди більш ніж на 10 календарних днів, Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка нараховується на суму заборгованості за кожен день прострочення протягом усього періоду існування заборгованості.

2.6. За порушення термінів оплати, що перевищує 180 (сто вісімдесят) календарних днів, від дня затвердження судом даної мирової угоди, Сторона-2 сплачує на користь Сторони-1 штраф у розмірі 50% від суми заборгованості, яка виникла на 28.11.2027р.

2.7. Банківські реквізити Сторони-1 для отримання грошових коштів від Сторони-2 згідно з п. 2.1. даної мирової угоди:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС»

Код ЄДРПОУ: 43556600

IBAN: НОМЕР_2

Банк отримувача: АТ КБ «Приватбанк»

Призначення платежу: сплата за мировою угодою у справі №922/3072/26 від 28.09.2026р.

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

3.1. Сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі №922/3072/26.

3.2. Сторона-1 гарантує, що її платіжні реквізити зазначені у п. 2.7. цієї Мирової угоди є вірними і Сторона-1 має до них доступ, а сплата грошових коштів за даними реквізитами є у будь-якому разі належним виконанням зобов`язань Стороною-2.

3.3. Сторона-1 запевняє, що після сплати за даною мировою угодою коштів, визначених пунктом 2.1. цієї Мирової угоди, Сторона-1 не матиме до Сторони-2 будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви у справі № 922/3072/26, а також будь-яких вимог, які можуть бути пов`язані із предметом позову у справі № 922/3072/26 та можуть виникнути у майбутньому.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області. Сторони розуміють, що у разі затвердження Мирової угоди Господарським судом Харківської області провадження у справі №922/3072/26 закривається.

4.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

4.3. Положення даної Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

4.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Стороною-2 умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконання в порядку визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.5. Дана Мирова угода викладена українською мовою на трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН ДАНОЇ МИРОВОЇ УГОДИ:

ТОВ "СКС ТРАНС" код за ЄДРПОУ 43556600, адреса: вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49010

Директор ТОВ "СКС ТРАНС" (підпис, печатка) Максим ГАЛКІН

Хістєв О.В.

РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

(підпис) ОСОБА_2

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» (код за ЄДРПОУ: 43556600; адреса: вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф. 13, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49010)

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 )".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 19 жовтня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 20 жовтня 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Транс", вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49010, код ЄДРПОУ 43556600 , боржником є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

4. Закрити провадження у справі № 922/3072/26.

5. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (вул. Володі Дубініна, буд. 8, оф.13, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49010; код ЄДРПОУ 43556600) з державного бюджету 1 331, 20 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 461 від 28.08.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 19.10.2026

СуддяР.М. Аюпова

справа № 922/3072/26