Постановление суда № 140748575, 20.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3175/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі

за позовомХарківської міської ради (код ЄДРПОУ 04059243; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" (код ЄДРПОУ 39449978; місцезнаходження: вул. Нечетінська, 25, м. Харків, 61125)простягнення 29 503 393,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.11.2026 по справі №922/3175/25 було повністю задоволено позовні вимоги Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі - 29 503 393, 93 грн за використання земельної ділянки по вул. Георгія Тарасенка, 126 у м. Харкові з кадастровим номером 6310136900:02:005:0111 за період з 01.11.2018 по 28.02.2022; витрати зі сплати судового збору в розмірі 354 040,73 грн.

15.12.2025 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

30.09.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 11.11.2026 по справі №922/3175/25 за нововиявленими обставинами, в якій відповідач просить суд скасувати це рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гарт" відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт" (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишено без руху; надано заявнику строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів надсилання позивачу копії заяви та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору в розмірі 531061,10 грн.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.10.2026 було отримано заявником через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 05.10.2026.

Отже, заявник мав усунути недоліки заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до 15.10.2026, включно.

Проте, станом на 20.10.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунено, доказів надсилання позивачу копії заяви та доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору в розмірі 531 061,10 грн не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відповідачу без розгляду.

З огляду на те, що заява була подана в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (вх. № 3175/25 (н.в.о. 13) від 30.09.2026)Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія "Гарт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.10.2026р.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).