Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 жовтня 2026 рокуСправа № 921/584/26УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни б/н від 16.10.2026 (вх. №8441 від 16.10.2026) про надання доступу до електронної справи №921/584/26 в підсистемі Електронний суд у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Кривенького Ігоря Миколайовича
до боржника: Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни
про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 49 000 грн, витрат за використану електроенергію у розмірі 1 775,85 грн, витрат за використану воду у розмірі 7 582,22 грн, єдиного податку 5%, 2% банківських послуг в розмірі 4 392,54 грн, пені в розмірі 70 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Кривенького Ігоря Миколайовича до Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни про стягнення заборгованості.
Через систему "Електронний суд" 16.10.2026 до суду від представника Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни, надійшло клопотання заява б/н (вх. №8441) від 16.10.2026 про надання йому доступу до електронної справи №921/584/26 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені особи до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1130205 від 16.10.2026 на представництво інтересів останньої.
За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За даних обставин, суд задовольняє клопоатння б/н (вх. №8441) від 16.10.2026 та надає представнику Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни, адвокату Яворському А.В. доступ до електронної справи №921/584/26 в підсистемі "Електронний суд".
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву задовольнити.
2. Надати представнику Фізичної особи - підприємця Чайки Софії Андріївни, адвокату Яворському Андрію Васильовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/584/26 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
Судебное решение № 140748528, Господарський суд Тернопільської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 921/584/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.