Постановление суда № 140748408, 20.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 917/1147/26(917/928/25)

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Данько М.С., розглянув матеріали справи

за позовом Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ 25165593

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати

яка розглядається у межах справи про банкрутство №917/1147/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Стрім Системс", вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 2А, м. Харків, Харківська область, 61153; код ЄДРПОУ 44583284

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", вул. Чумацький шлях, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010; код ЄДРПОУ 32544734

за участю: Фонду державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал", в якому просить стягнути 455 147,88 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул. Половки, 60А в м. Полтава, площею 4076 кв. м, кадастровий номер 5310136400:10:004:0061.

Ухвалою від 16.04.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою від 28.05.2025 постановлено розглядати справу №917/928/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2025 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 07.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Відповідно до розпорядження №168 від 01.12.2025 у зв`язку зі відрядженням судді Погрібної С.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №917/928/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/928/25 між суддями справу передано на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою від 03.12.2025 судом прийнято справу №917/928/25 до свого провадження; призначено судове засідання розгляду справи по суті на 29.01.2026.

05.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та долучення доказів (вхід. №6067).

02.06.2026 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №7505), у якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 16.09.2022 по 30.04.2025 у розмірі 366 331,74 грн.

25.06.2026 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №8832), у якій він просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 16.09.2022 по 30.04.2025 у розмірі 321 923,67 грн.

26.06.2026 від відповідача надійшли заперечення (вхід. №8902), у яких останній заперечує наявність будь-якої заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.09.2026 суддею Кльоповим І.Г. матеріали справи №917/928/25 за позовом Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати передано для розгляду Господарському суду Полтавської області у межах провадження у справі №917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал".

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. у межах справи про банкрутство №917/1147/26 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1147/26(917/928/25).

Ухвалою суду від 22.09.2026 справу №917/928/25 прийнято до провадження в межах справи №917/1147/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Капітал», постановлено розпочати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, повторно провести підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 20.10.2026.

01.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" надійшло клопотання про залучення Фонду державного майна України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вхід. №13197 від 01.10.2026).

06.10.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №13385 від 06.10.2026), у якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

Відповідач зазначає, що своєчасно звертався до Полтавської міської ради щодо поновлення договору оренди земельної ділянки та після закінчення строку його дії продовжував користуватися земельною ділянкою і сплачувати орендну плату за відсутності заперечень орендодавця. Відповідач також посилається на неврахування позивачем здійснених платежів, необґрунтованість заявленого розрахунку, відсутність підстав для застосування статті 1212 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності та неспівмірність заявлених витрат на професійну правничу допомогу.

08.10.2026 від розпорядника майна ТОВ "Полтава-Капітал" арбітражного керуючого Зубка А.М. до суду надійшла заява про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вхід. №13574). Заяву обґрунтовано тим, що рішення у спорі про стягнення заборгованості з орендної плати може вплинути на права та обов`язки розпорядника майна боржника.

20.10.2026 від Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача (вхід. №14047), у якій позивач підтримує позовні вимоги в розмірі 321 923,67 грн з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 25.06.2026.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №8832 від 25.06.2026), суд установив, що вона відповідає вимогам процесуального законодавства, до заяви додано докази направлення її копії відповідачу.

На час розгляду заяви у справі повторно здійснюється підготовче провадження.

За таких обставин суд відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України приймає зазначену заяву та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням позовних вимог у розмірі 321 923,67 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як убачається з матеріалів справи, Фонд державного майна України здійснює управління корпоративними правами держави у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал".

Оскільки результат розгляду цього спору може вплинути на майновий стан відповідача та реалізацію Фондом державного майна України повноважень з управління корпоративними правами держави у товаристві, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення Фонду державного майна України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У зв`язку із залученням Фонду державного майна України до участі у справі слід зобов`язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами та заяв про зменшення розміру позовних вимог, а третій особі запропонувати надати письмові пояснення щодо позову та відзиву.

Щодо заяви розпорядника майна ТОВ "Полтава-Капітал" арбітражного керуючого Зубка А.М. про залучення його до участі у справі як третьої особи суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення суду на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Предметом спору в цій справі є стягнення з ТОВ "Полтава-Капітал" коштів за користування земельною ділянкою.

Заявником не обґрунтовано, на які саме його права або обов`язки щодо сторін може вплинути рішення у цьому спорі. Посилання на виконання повноважень розпорядника майна, необхідність захисту майна боржника та вплив результатів розгляду справи на розмір зобов`язань боржника самі по собі не є достатніми підставами для залучення заявника до участі у справі як третьої особи.

З огляду на викладене заява арбітражного керуючого Зубка А.М. про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Для перевірки обґрунтованості заявленої до стягнення суми слід зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо остаточної правової природи заявлених вимог та детальний розрахунок заборгованості з урахуванням зменшення розміру позовних вимог до 321 923,67 грн і наявних у матеріалах справи доказів здійснення відповідачем платежів.

З огляду на заперечення відповідача щодо поновлення договору оренди земельної ділянки та наявні у матеріалах справи листи відповідача №173/01 від 11.07.2022 і №180/01 від 27.07.2022 слід витребувати у позивача документи щодо їх отримання та розгляду Полтавською міською радою, а також прийняті за результатами такого розгляду рішення.

Станом на день проведення підготовчого засідання позивач письмових пояснень щодо остаточного розміру та правової природи заявлених позовних вимог, а також відповідного обґрунтованого розрахунку, витребуваних ухвалою суду від 22.09.2026, не надав.

Доводи відповідача щодо застосування наслідків спливу позовної давності, а також заперечення проти покладення на нього судових витрат, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, підлягають оцінці судом під час вирішення спору по суті.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність надання їй можливості подати письмові пояснення щодо позову та відзиву, а також необхідність подання сторонами додаткових пояснень, розрахунків і доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання відповідно до пунктів 2, 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 46, 50, 80, 168, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти заяву Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №8832 від 25.06.2026). Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням ціни позову 321 923,67 грн.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" про залучення Фонду державного майна України до участі у справі як третьої особи (вхід. №13197 від 01.10.2026) задовольнити.

3. Залучити Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 00032945) до участі у справі №917/1147/26(917/928/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Заява розпорядника майна ТОВ "Полтава-Капітал" арбітражного керуючого ЗубкаА.М. про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вхід. №13574 від 08.10.2026) - не підлягає задоволенню.

5. Відкласти підготовче засідання на 19.11.2026 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань №17.

6. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою.

7. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити Фонду державного майна України копії позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про зменшення розміру позовних вимог від 25.06.2026, докази направлення надати суду.

8. Запропонувати Фонду державного майна України до 12.11.2026 надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідно до вимог статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Копію пояснень і доданих до них документів одночасно надіслати іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

9. Зобов`язати позивача до 12.11.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо остаточної правової природи заявлених вимог;

- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми 321 923,67 грн за період з 16.09.2022 по 30.04.2025 із зазначенням нарахувань за кожний місяць;

- письмові пояснення щодо підстав зменшення розміру позовних вимог із 455 147,88 грн до 366 331,74 грн, а надалі - до 321 923,67 грн;

- відомості про всі враховані платежі відповідача із зазначенням дат, сум, призначення платежів та періодів, за які вони здійснені;

- документи щодо отримання та розгляду листів відповідача №173/01 від 11.07.2022 та №180/01 від 27.07.2022 про поновлення договору оренди земельної ділянки, а також прийняті за результатами їх розгляду рішення.

10. Зобов`язати відповідача до 12.11.2026 надати суду:

- детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми за кожний місяць спірного періоду з урахуванням здійснених платежів;

- докази здійснення платежів за користування спірною земельною ділянкою за період з 16.09.2022 по 30.04.2025 із зазначенням їх призначення;

- докази поновлення договору оренди земельної ділянки, зокрема рішення Полтавської міської ради, укладену додаткову угоду, відомості про державну реєстрацію права оренди або відповідне судове рішення у разі їх наявності;

- письмові пояснення щодо зазначення у відзиві заборгованості в розмірі 366 319,92 грн за одночасного заперечення наявності будь-якої заборгованості, а також щодо розбіжності між визначеною відповідачем сумою та чинним розміром позовних вимог - 321 923,67 грн.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про те, що інформацію щодо справи, яка розглядається, вони можуть отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.