Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про визнання грошових вимог
20.10.2026 року Справа № 917/92/21(917/1858/26)
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
за заявою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кім. 35, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 22630473 (вх. № 1928/26 від 21.09.2026 року)
до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923
про визнання кредиторських вимог по справі № 917/92/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, код ЄДРПОУ 21194014 (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, код ЄДРПОУ 42787647)
до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".
11.05.2021 року Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923). Введено процедуру розпорядження майном боржника.
Постановою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року у справі № 917/92/21 припинено процедуру розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та припинено повноваження розпорядника майна Терещенка Олександра Васильовича. Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.
21.09.2026 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 1928/26) про визнання кредиторських вимог на суму 22 666,00 грн. заборгованості по сплаті штрафу.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2026 року заяву передано на розгляд судді Білоусову С.М. в межах справи № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 917/92/21(917/1858/26).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.09.2026 року прийнято заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2026 року на 11:40 та зобов`язано ліквідатора надати суду та заявнику письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.
20.10.2026 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. до суду надійшло клопотання № 1415/01-14 (вх. № 14092) у вигляді повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги, у якій зазначає, що вимоги підлягають задоволенню та внесенню до реєстру вимог кредиторів. Також просив суд провести судове засідання з розгляду вимог без його участі.
Клопотання в частині проведення судового засідання без участі ліквідатора не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.
За результатами розгляду вказаної кредиторської заяви, судом встановлено наступне.
В обгрунтування заяви кредитор зазначає, що Адміністративною колегією Відділення було прийнято рішення від 10.12.2024 № 70/236-р/к у справі № 7/12-156-24 (далі Рішення № 70/236-р/к), яким визнано, що Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" (ідентифікаційний код юридичної особи 32986923; місцезнаходження: вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38751) вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольному комітету України на вимогу в. о. голови Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.08.2024 № 70-02/2424е у встановлений ним строк.
За вчинення вказаного порушення, відповідно до пункту 2 резолютивної частини Рішення № 70/83-р/к, на боржника накладено штраф у розмірі 22 666,00 гривень.
Відповідно до частини другої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов`язковими до виконання. Рішення та розпорядження органу Антимонопольного комітету України набирають чинності з дня їх прийняття.
Згідно з статтею 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" розпорядження, рішення та вимоги органу Антимонопольного комітету України, голови територіального відділення Антимонопольного комітету України, вимоги уповноважених ними працівників Антимонопольного комітету України, його територіального відділення в межах їх компетенції є обов`язковими для виконання у визначені ними строки, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини першої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", рішення (витяг з нього за вилученням інформації з обмеженим доступом, а також визначеної відповідним державним уповноваженим Антимонопольного комітету України, головою територіального відділення Антимонопольного комітету України інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам інших осіб, які брали участь у справі) надається для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб.
Копію Рішення № 70/236-р/к було направлено Відділенням листом від 10.12.2024 № 70-02/4756е на адресу Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", що була зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на дату складання листа: вул. Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38751.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію Рішення № 70/236-р/к Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" отримало 16.12.2024.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявник, відповідач, третя особа мають право повністю або частково оскаржити рішення, розпорядження органу Антимонопольного комітету України, передбачені статтями 36 і 48 цього Закону, до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, розпорядження. Зазначений строк не підлягає поновленню.
Боржником Рішення № 70/236-р/к до господарського суду не оскаржувалося.
Згідно з частиною третьою статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" особа, на яку накладено штраф рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
З урахуванням положень статті 62 Закону України "Про захист економічної конкуренції" штраф, накладений Рішенням № 70/236-р/к підлягав сплаті до 17.02.2025 (включно).
Як зазначає заявник, штраф сплачено божником не було, а тому Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з грошовою вимогою у сумі 22 666,00 грн.
Частиною 1 ст. 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з нормами статті 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.
Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.
Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Судом установлено, що заявлені вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є поточними. Докази того, що вказані вимоги є забезпеченими в матеріалах справи відсутні.
Згідно з положеннями статті 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
20.10.2026 року ліквідатором боржника подано повідомлення (вх. № 14092) про результат розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого ним розглянуто заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як таку що є обґрунтованою та підлягає задоволенню і внесенню до реєстру вимог кредиторів у справі відповідно до черговості, визначеної положеннями ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Відтак, суд визнає поточні вимоги Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в розмірі 22 666,00 грн. заборгованості.
Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (вх. № 1928/26 від 21.09.2026 року) - задовольнити.
2. Визнати вимоги поточного кредитора Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., кім. 35, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 22630473) до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, код ЄДРПОУ 32986923) у сумі 22 666,00 грн. штрафу.
3. Зобов`язати ліквідатора включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Бугаєнку А.А.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 20.10.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
Судебное решение № 140748400, Господарський суд Полтавської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 917/92/21(917/1858/26). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: