Постановление суда № 140747964, 19.10.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, с.Сабівка Слов`яносербського району Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.02.2019 р. суд визнав банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735); відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, (свідоцтво арбітражного керуючого №341 від 26.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул.. Шевченка, 223а, м. Харків, Україна, 61033)

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735) банкрутом оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України .

Ухвалою від 20.01.2020 р. суд продовжив розгляд справи №913/2979/13 про банкрутство ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ" відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

13.09.2021 р. на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 13.09.2021 р. про відкладення розгляду справи, за яким просить суд не здійснювати розгляд справи № 913/2979/13 без участі ліквідатора ТОВ Маркет Стіл - Безпалого С.О. та відкласти розгляд справи на іншу дату.

04.02.2022 р. на електронну пошту суду надійшов звіт ліквідатора від 31.01.2022 р. №б/н за якими повідомив, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються необхідні заходи щодо здійснення процедури ліквідації ТОВ "МАРКЕТ СТІЛ".

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

12.08.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшов звіт про затвердження, визначення джерел та порядку оплати послуг ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О., за яким просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Безпалого С.О. про затвердження, визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, за період роботи з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. на суму 1327318,99 грн., а саме:

- стягнути з кредитора ТОВ Тегра-2012 на користь арбітражного керуючого Безпалого С.О. розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Маркет Стіл за період з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. у розмірі 3583,76 грн.

- стягнути з кредитора ТОВ СІТІ-ТЬЮБ на користь арбітражного керуючого Безпалого С.О. розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Маркет Стіл за період з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. у розмірі 658084,75 грн.

- стягнути з кредитора ТОВ Комтех-Груп на користь арбітражного керуючого Безпалого С.О. розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Маркет Стіл за період з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. у розмірі 132,74 грн.

- стягнути з кредитора ТОВ Кредо-Столиця на користь арбітражного керуючого Безпалого С.О. розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Маркет Стіл за період з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. у розмірі 278736,99 грн.

- стягнути з кредитора ПАТ ОТП БАНК на користь арбітражного керуючого Безпалого С.О. розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Маркет Стіл за період з 30.10.2017 р. по 31.07.2024 р. у розмірі 386780,75 грн.

28.11.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора (Документ сформований в системі Електронний суд 27.11.2024 р.), за яким надано протокол заочного голосування 2.

Ухвалою суду від 02.12.2024 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2025 р.

15.01.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, за якою ліквідатор повідомив, що 12.11.2024 р. було направлено протокол заочного голосування № 2 до голосування кредиторам.

Також, повідомлено, що на час подання заяви від кредиторів відповіді, заперечення, пропозиції не надходили.

Ухвалою суду від 08.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2025 р.

06.10.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора (Документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025 р.), за яким просить суд, відкласти розгляд справи на іншу дату.

06.10.2025 в судове засідання представники сторін не прибули, розгляд справи було відкладено на 06.04.2026 р.

06.04.2026 р. в судовому засіданні в режимі відео конференції був присутній арбітражний керуючий ліквідатор, розгляд справи було відкладено на 28.09.2026 р.

28.09.2026 в судовому засіданні в режимі був присутній арбітражний керуючий ліквідатор, він повідомив суд, що 11.09.2026 ним повторно було направлено запит № 2 з проектом запропонованого рішення кредиторам ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» з наступним порядком денним:

1. Звіт ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» арбітражного керуючого Безпалого С.О. про виконану роботу;

2. Затвердження та виплата ліквідатору ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» арбітражного керуючого Безпалого С.О. винагороди за рахунок коштів кредиторів виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025.

Станом на 28.09.2026 р. відповіді від кредиторів одержані не були. Суд відклав розгляд справи на 19.10.2026 р.

19.10.2026 р. в судовому засіданні був присутній ліквідатор. Він повідомив, що кредитори черговий раз не надали відповіді стосовно запропонованих ним рішень комітету кредиторів. Ліквідатор підтримав подане раніше клопотання та просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, а також затвердити звіт про нарахування та виплату винагороди.

З поданого ліквідатором звіту, а також наявних в матеріалах справи доказів, вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Залишок відповідно реєстру непогашених грошових вимог кредиторів ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» складає 171 400 189,28 грн, з яких:

464 735,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «ТЕРГА-2012»;

84 978 358,10 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «СІТІ-ТЬЮБ»;

5 017,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «КОМТЕХ-ГРУП»;

36 000 000,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «КРЕДО-СТОЛИЦЯ»;

49 952 079,18 грн. - кредиторські вимоги ПАТ «ОТП БАНК».

Відповідно до положень ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Через відсутність документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, такі документи ліквідатором до архівної установи не передавались.

Судом встановлено, що кредитори самоусунулись від прийняття рішення щодо розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, а також звіту про нарахування та виплату винагороди.

Згідно із ч. 2. ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відтак, підставою для ініціювання притягнення посадових осіб банкрута до субсидіарної відповідальності - є наявність вини останніх в банкрутстві такого боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ліквідатором не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 14.02.2018 у справі № 927/1191/14, від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003 та від 27.08.2019 у справі № 913/982/14).

Розглянувши поданий суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про вичерпність та повноту здійснення дій у ліквідаційній процедурі та вжиття належних заходів з виявлення майна боржника. Враховуючи те, що за підсумками проведення ліквідаційної процедури майнових активів для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, ліквідаційна процедура триває понад сімь років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, наявні всі підстави ліквідувати банкрута.

У разі, якщо після закриття провадження у справі буде виявлено майно банкрута, достатнє для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, суд за клопотанням учасника справи може поновити провадження у справі (абз 2 ч3 ст 65 КУзПБ).

Крім того, у судовому засіданні 19.10.2026 ліквідатор підтримав своє клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

З поданого ліквідатором уточненого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича за період виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство розрахований ним не за весь період ліквідаційної процедури - 7 років, а за ті місяці коли ним вчинялись дії направлені на виконання обов`язків ліквідатора, та відповідно загальна сума винагороди склала 814 874 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Верховний Суд у постановах від 04.10.2018 у справі № 922/132/13-г та від 30.01.2019 у справі № 921/8879/15-г/11 вказав, що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки періоди здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.

Кредитори будь яких заперечень щодо належного виконання ліквідатором своїх обов`язків не надали.

Судом враховано, що відповідно до положення частини 7 статті 43 Конституції України, згідно з якою право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Отже, загальний розмір кредиторських вимог ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» складає 171 400 189,28 грн, з яких:

464 735,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «ТЕРГА-2012», що складає 0,27 % від суми кредиторських вимог;

84 978 358,10 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «СІТІ-ТЬЮБ», що складає 49,58 % від суми кредиторських вимог;

5 017,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «КОМТЕХ-ГРУП» що складає 0,01 % від суми кредиторських вимог;

36 000 000,00 грн. - кредиторські вимоги ТОВ «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» що складає 21,00 % від суми кредиторських вимог;

49 952 079,18 грн. - кредиторські вимоги ПАТ «ОТП БАНК» що складає 29,14 % від суми кредиторських вимог;

З урахування вище наведеного підлягає до погашення:

Кредитор Відсоток Сума погашення

ТОВ «ТЕРГА-2012» 0,27% 2 200,16

ТОВ «СІТІ-ТЬЮБ» 49,58% 404 014,53

ТОВ «КОМТЕХ-ГРУП» 0,01% 81,49

ТОВ «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» 21,00% 171 123,54

ПАТ «ОТП БАНК» 29,14% 237 454,28

Усього 814 874,00

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора суд дійшов висновку щодо вичерпності та повноти здійснення дій у ліквідаційній процедурі, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у заявленому останнім розмірі, з стягненням зазначеної винагороди з кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ліквідувати банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

4. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ, (ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, 5, село Сабівка, Слов`яносербський район, Луганська область, 93735), як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення банкрута , як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Безпалому Сергію Олександровичу за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року в сумі 814 874,00 (вісімсот чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн. 00 коп.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредитору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 913/2979/13 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

11. Стягнути з кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРГА-2012» (ЄДРПОУ 36161028, вул. Валентина Ларіонова, буд. 48, м. Дніпро , Дніпропетровська область, 49000) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, м. Харків, 61045) розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року у розмірі 2 200,16 грн.

12. Стягнути з кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ-ТЬЮБ» (ЄДРПОУ 37211383, вул. Райдужна, буд. 4, м. Київ, Київська область, 022018) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, м. Харків, розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року у розмірі 404 014,53 грн.

13. Стягнути з кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМТЕХ-ГРУП (ЄДРПОУ 39475918, вул. Якубовського, буд. 12, м. Черкаси, Черкаська область, 18029) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013, PНОКПП 2912118758, адреса офісу: вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, м. Харків. 61045) розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року у розмірі 81.49 грн.

14. Стягнути з кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-СТОЛИЦЯ» (ЄДРПОУ 37956390, вул. Чигоріна, буд. 12, м. Київ, 01042) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, м. Харків, 61045) розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року у розмірі 171 123,54 грн.

15. Стягнути з кредитора Публічне акціонерне товариства «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ 21685166, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033) на користь арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво № 341 від 26.02.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса офісу: вул. Шекспіра, 12а, літ. А-5, м. Харків, 61045) розмір основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МАРКЕТ СТІЛ» за період з 30.10.2017 року по 31.12.2025 року у розмірі 237 454,28 грн.

Накази видати.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2026.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО