Постановление суда № 140747496, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/13222/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

позовну заяву Київської міської ради (вул.Хрещатик, буд.36, м.Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141)

до Приватного підприємства «Вітряна гірка» (вул.Світлицького, буд.31/7 літ.«А», м.Київ, 04123; ідентифікаційний код 41799122)

про стягнення 581 716,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Вітряна гірка» про стягнення 581 716,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що починаючи з 12.05.2021 (дата формування земельної ділянки як об`єкта цивільних прав) відповідач без достатніх правових підстав, не сплачуючи орендну плату, використовував земельну ділянку площею 0,1571 га з кадастровим номером 800000000:91:198:0004 по вул.Світлицького, буд.31/7 літ.«А» у м.Києві для обслуговування розташованого та зареєстрованого на ній нерухомого майна, що є підставою для стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас суд не може визнати обґрунтованим викладений у позовній заяві розрахунок безпідставно збережених відповідачем коштів, оскільки виявив у ньому очевидні арифметичні помилки у розрахунках за 2022 рік (пункти 2, 3 розрахунку), а саме задвоєння періоду нарахування та неправильне визначення кількості днів у періоді.

Вказані арифметичні помилки, за висновком суду, можуть також вплинути на правильність визначення ціни позову, оскільки загальна сума безпідставно збережених коштів визначена шляхом складення сум за відповідні періоди.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Київської міської ради до Приватного підприємства «Вітряна гірка» про стягнення 581 716,10 грн без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку безпідставно збережених коштів.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова