Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про залишення позову без руху
м. Київ
20.10.2026Справа № 910/13126/26
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс
До Антимонопольного комітету України
Про визнання недійсним та скасування рішення Комітету
Суддя Бондаренко Г. П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2026 року КП КИЇВКОМУНСЕРВІС подало через підсистему Електронний суд позов до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 2 рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 31 липня 2026 року № 5-р/тк у справі № 82/60/124-рп/к.25 у частині, що стосується підприємства.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
Позивач у позові зазначає, що у зв`язку із значним обсягом позовної заяви її повний зміст буде наведено в окремому файлі у форматі PDF.
Втім, фактично такої позовної заяви із детальним викладом змісту позовних вимог та правових підстав позову до суду не подано.
(2) Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Втім, подана до суду позовна заява не містить обґрунтування того, які саме викладені у позові обставини підтверджує кожен ОКРЕМО поданий доказ (додатки №1-170, що наявний у вкладенні).
(3) Також, з огляду на відсутність повного змісту позовної заяви, суд зазначає, що позивачем не дотримано також пунктів 1,2, 6,7,8,9 частини 3 статті 162 ГПК України.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням змісту позовних вимог (надати повний текст позовної заяви з належним викладом правових підстав позову);
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом всіх обставин справи (підтвердженими доказами), якими обґрунтовано позовні вимоги (обґрунтування того, які саме викладені у позові обставини підтверджує кожен ОКРЕМО поданий дока - додатки №1-170 у вкладенні);
(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із виконанням вимог пунктів 1,2, 6,7,8,9 частини 3 статті 162 ГПК України.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судебное решение № 140747304, Господарський суд м. Києва было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/13126/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: