Постановление суда № 140747181, 14.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/80/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2026 Справа № 908/1923/26

м.Запоріжжя

За первісним позовом: Департаменту управління активами Запорізької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Величко Андрія Павловича

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Градпроект»

про звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Величко Андрія Павловича

до відповідача: Департаменту управління активами Запорізької міської ради

про стягнення суми 32925,00 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від Департаменту управління активами Запорізької міської ради: Голосова С.І.;

від ФОП Величко Андрія Павловича: не з`явився;

від КП «Градпроект»: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департаменту управління активами Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Величко Андрія Павловича з позовними вимогами про звільнення нежитлового приміщення першого поверху (літ. А-9) площею 17,2 кв.м, за адресою: вул. Професора Толока, 20, м. Запоріжжя, шляхом виселення відповідача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.08.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1923/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1923/26, присвоєно справі номер провадження 9/80/26. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Градпроект». Постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.09.2026 постановлено про здійснення розгляду справи №908/1923/26 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.10.2026

Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Величко Андрія Павловича до Департаменту управління активами Запорізької міської ради про стягнення суми 32925,00 грн для спільного розгляду з первісним позовом у справі №908/1923/26; об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1923/26; підготовче засідання у справі № 908/1923/26 за первісним та зустрічним позовами призначено на раніше визначену дату, а саме на 14.10.2026.

У підготовче засідання 14.10.2026 ФОП Величко Андрій Павлович, КП «Градпроект»/їх представники не з`явились.

14.10.2026 до суду від ФОП Величко Андрія Павловича надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що Департаментом управління активами ЗМР лише 12.10.2026 після 19 години вечора було надіслано ФОП Величко А.П. відзив на зустрічну позовну заяву, отже потрібен час для ознайомлення зі змістом відзиву та складання відповіді на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд» 13.10.2026, вх. № 21947/08-08/26 від 14.10.2026).

КП «Градпроект» про причини неявки суду не повідомило.

У підготовчому засіданні 14.10.2026 представник Департаменту управління активами Запорізької міської ради в усній формі зазначив, що вирішення вказаного клопотання відповідача про відкладення судового засідання залишає на розсуд суду.

13.10.2026 до суду від Департаменту управління активами Запорізької міської ради надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (документ сформований в системі «Електронний суд» 12.10.2026, вх. № 21844/08-08/26 від 13.10.2026).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України слідує, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на п`ятнадцять днів; клопотання ФОП Величко Андрія Павловича задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/1923/26 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1923/26 на 17.11.2026 о/об 11 год. 00 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва