Постановление суда № 140747139, 20.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/74/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026 Справа № 908/1854/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі № 908/1854/15-г

за позовом (первісний стягувач): Публічного акціонерного товариства «АвтоКразБанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АКБ Банк» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Естмарк» (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 102)

про стягнення 14524000 грн. строкової заборгованості за кредитним договором № 98-К/Л від 15.04.2014 р., 533757 грн. поточних процентів, 2843073 грн. прострочених процентів

заявник (новий стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» (04112, м. Київ. Вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 ЄДРПОУ 35237373)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі № 908/1854/15-г.

Заявник просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» строк на повторне пред`явлення до виконання судового наказу у справі № 908/1854/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Естмарк» заборгованості за кредитним договором у сумі 14 524 000,00 грн та видати дублікат зазначеного судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник посилається на обставини повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, відсутність оригіналу судового наказу в матеріалах кредитної справи та неможливість його повторного пред`явлення до виконання без поновлення відповідного строку.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат за умови звернення із відповідною заявою в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі статтею 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з викликом учасників справи для з`ясування обставин, викладених у заяві, та перевірки наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі № 908/1854/15-г.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 29.10.2026 об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку стягувача, боржника та заінтересованої особи визнати обов`язковою.

4. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 20.10.2026.

Суддя Т.А.Азізбекян