Решение № 140747133, 07.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/81/26-19/99/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 Справа № 908/1321/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Давиденко І.В. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/1321/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РТЕ ЮКРЕЙН (вул. Будіндустрії, буд. 6, літера В, офіс 11, м. Київ, 01013), наявний зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО (Південне шосе, буд. 7, м. Запоріжжя, 69032), наявний зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 88 045,78 грн

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.06.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 1/31.05 від 31.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю РТЕ ЮКРЕЙН до відповідача: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО про стягнення 88 045,78 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано порушення відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025, а саме: несплатою поставленої у січні 2025 електроенергії.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позов обґрунтовано приписами ст.ст. 15,16,525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 617, 625,629 ЦК України, та мотивовано невиконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025 щодо оплати вартості фактично спожитої електроенергії у в січні 2025 року. За твердженням позивача, несплаченою залишилась вартість фактично спожитої відповідачем у січні 2025 року електроенергії у кількості 5796 кВт*год на суму 88045,78 грн з ПДВ. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1321/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2026 суддею Ярешко О.В. прийнято за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду позовну заяву. Ухвалено розглядати справу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано позивача надати (витребувати): у строк до 12.06.2026: копію додаткової угоди № від грудня 2025, копію додаткової угоди № 16 від 07.01.2026, з доказами надіслання цих документів відповідачу.

06.08.2026 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява, відповідно до якої просить суд поновити ТОВ РТЕ ЮКРЕЙН строк на надання додаткових угод та долучити до матеріалів справи додаткові угоди №12 від 09.12.2025 та № 16 від 07.01.2026.

Враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області в порядку переведення у зв`язку з призначенням на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, за Розпорядженням керівника апарату суду від 31.08.2026 №П-264/26, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1321/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу №908/1321/26 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Також ухвалою суду від 03.06.2026 (суддя Ярешко О.В.) встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Позивачу встановлено строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Сторони повідомлені про розгляд справи у визначеному ГПК України порядку.

До матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа ухвали суду про відкриття провадження у справі №908/321/26 від 03.06.2026 до електронного кабінету відповідача 03.06.2026, 17:02, а також ухвали суду від 07.09.2026 - 07.09.2026, 17:54.

Судом встановлено, що в установлений ухвалою суду строк, відзив до суду не надійшов.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений строк не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України встановлено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України).

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно зі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд визнав наявні в матеріалах справи №908/1231/26 письмові докази достатніми для всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 07.10.2026.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РТЕ Юкрейн" діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу згідно з постановою НКРЕКП від 25.08.2021 №1424.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та "Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі ПРРЕЕ).

Згідно із п. 3.1.9 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 3.2.6 ПРРЕЕ, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції (Додаток до Договору).

03.02.2025 між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення «Запоріжміськсвітло» (далі споживач, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РТЕ ЮКРЕЙН» (далі постачальник, позивач) укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 1-4ВТ/ЕЕ (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору цей договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії, на умовах, відмінних від тих, які містяться у публічних комерційних пропозиціях Постачальника.

Пунктом 1.2 Договору визначено, що умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що визначені Кабінетом Міністрів України та затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року (далі-Особливості), Закону України «Про публічні закупівлі» в частині, що не регулюється Особливостями.

Згідно з п. 2.1 Договору, за цим договором Постачальник продаватиме електричну енергію в кількості 240 362 кВт, найменування предмету закупівлі згідно коду ДК 021:2015:-09310000-5 Електрична енергія (постачання електричної енергії для об`єктів КП «Запоріжміськсвітло»), яка буде закуповуватися постачальником на ринках електричної енергії, а споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно з пунктом 3.4. Договору №1-4ВТ/ЕЕ постачання електричної енергії за Договором, здійснюється до 31.12.2025 року (включно).

Відповідно до п. 5.1 Договору, загальна вартість цього Договору становить 2496927,86 грн, в тому числі ПДВ 20% - 416 154,64 грн. Загальна вартість договору включає в себе вартість електричної енергії , витрат постачальника, регульованих тарифів, податку на доглядану вартість.

Згідно з пунктом 5.3. Договору №1-4ВТ/ЕЕ споживач розраховується з Постачальником за фактично спожиту в розрахунковому періоді (або періоді фактичного споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду) електричну енергію, за цінами, що визначаються/розраховуються (змінюються) відповідно до порядку, закріпленого Додатком № 2 до цього Договору.

Відповідно до пункту 5.4. Договору №1-4ВТ/ЕЕ фактична ціна за одиницю Товару в розрахунковому періоді (або періоді фактичного споживання електричної енергії протягом розрахункового періоду) визначається/розраховується (змінюється) відповідно до порядку, закріпленого Додатком №2 до цього Договору.

Згідно з пунктом 5.6. Договору №1-4ВТ/ЕЕ ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором та актах прийому-передачі електричної енергії, у тому числі у разі її зміни.

Відповідно до пункту 5.8. Договору №1-4ВТ/ЕЕ Постачальник складає рахунок на оплату та акт приймання-передачі електричної енергії та надає їх Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з пунктом 5.10. Договору №1-4ВТ/ЕЕ Підписанням акта приймання-передачі електричної енергії Сторони погоджують визначення/розрахунок (зміну) ціни за одиницю Товару та обсяг фактичного споживання Товару за відповідний розрахунковий період.

Пунктом 5.11 Договору визначено, що оплата купованої електричної енергії за цим Договором має бути здійснена споживачем на підставі рахунку та актів прийому-передачі електричної енергії у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 7(семи) робочих днів з моменту отримання його споживачем.

На підставі пункту 5.18. Договору №1-4ВТ/ЕЕ Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної Споживачем.

Згідно пункту 13.1. Договору №1-4ВТ/ЕЕ з урахуванням додаткової угоди № 12 від 09 грудня 2025 року передбачається, що цей Договір укладається терміном до 31 січня 2026 року (включно), а в частині проведення розрахунків, до повного виконання зобов`язань та набирає чинності з моменту3 погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1.

07.01.2026 сторони уклади додаткову угоду № 16 до договору №1-4ВТ/ЕЕ, відповідно до якої сторони дійшли згоди продовжити дію Договору про постачання електричної енергії споживачу №1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025 на строк,достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2026 року при цьому збільшити обсяг закупівлі електричної енергії на 36210кВт*год та загальну суму Договору на 499385.52 грн з ПДВ, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в Договорі, та внести у Договір наступні зміни:

1.пункт 2.1 договору викласти в такій редакції: «За цим Договором постачальник продаватиме Споживачу електричну енергію в кількості 276572 кВт*год, найменування предмету закупівлі згідно коду ДК 021:2015-09310000-5 Електрична енергія (постачання електричної енергії для об`єктів КП «Запоріжміськсвітло»), яка буде закуповуватися Постачальником на ринках електричної енергії , а Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору».

2.пункт 5.1 договору викласти в такій редакції: Загальна вартість цього Договору становить 2996313,38 грн, а тому числі ПДВ 20%- 499385,56 грн. Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення цини електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

3. пункт 5.1.1 договору викласти в такій редакції: Вартість закупівлі товарної продукції за кошти отримані на виконання програми «Організація благоустрою населених пунктів (КПКВКМБ 1416030) у 2015 році становить 1445934,96 грн, у тому числі ПДВ-20% - 240 989,16 грн. Вартість закупівлі товарної продукції за кошти отримані на виконання програми «Утримання та розвиток автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету»(КПКИКМБ 1417461) у 2025 році становить 391 140,00 грн, в тому числі ПДВ 20% -65190,00 грн. Вартість закупівлі товарної продукції за кошти підприємства у 2025 році становить 659852,90 грн, в тому числі ПДВ -20% -109 975,48 грн. Вартість закупівлі товарної продукції за кошти отримані на виконання програми «Організація благоустрою населених пунктів» (КПКВКМБ 1416030) у 2026 році становить 324 600,60 грн, у тому числі ПДВ- 20% -54100,10 грн. Вартість закупівлі товарної продукції за кошти отримані на виконання програми «Утримання та розвиток автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету»(КПКВКМБ 1417461) у 2026 році становить 174 784,92 грн, в тому числі ПДВ 20% -29130,82 грн.

Додатком № 2 до Договору є комерційна пропозиція до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Фактичний обсяг споживання відповідача у січні 2026 року склав 27 628 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять вісім) кіловат годин.

Кількість отриманої електричної енергії Відповідачем в січні 2026, по Договору №1-4ВТ/ЕЕ (точки комерційного обліку 62Z361740323355X, 62Z2063679802581,62Z2327767860294, 62Z0024238467644, 62Z5669092504670, 62Z5021706538717, 62Z7322716234409, 62Z911758812547) підтверджується Акціонерним товариством «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», відповідно до даних звіту щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії, що є додатком до листа від 03.03.2026.

Позивачем та відповідачем складено та підписано Акт на оплату №РТЕ 0105726011/1 приймання-передачі електричної енергії від 31.01.2026.

Відповідно до платіжної інструкції №42 від 20.02.2026 Відповідач частково сплатив за електричну енергію в період 01.2026 на суму 107 056,50 грн,в призначенні платежу зазначено «часткова оплата за постачання електричної енергії в період 01.2026,згідно акту №РТЕ0105726011/1 від 31.01.2026 по договору №1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025 (ДУ№16 від 07.01.2026), ПДВ- 17842,50 грн.

Також відповідно до платіжної інструкції №90 від 20.02.2026 Відповідач частково сплатив за електричну енергію в період 01.2026 на суму 224 588,62 грн,в призначенні платежу зазначено «часткова оплата за постачання електричної енергії в період 01.2026,згідно акту №РТЕ0105726011/1 від 31.01.2026 по договору №1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025 (ДУ№16 від 07.01.2026), ПДВ- 37431,70 грн

Акт на оплату №РТЕ 0105726011/2 приймання-передачі електричної енергії за січень 2026 року в кількості 5796,00 кВт*год на суму 88 045,78 грн, складений позивачем, відповідач не підписав.

Виставлений ТОВ «РТЕ Юкрейн» рахунок на оплату №РТЕ01057260119/2 від 31.01.2026 відповідач не оплатив.

Листом вих. № 314 від 24.02.2026 відповідач повернув позивачу непідписаний акт на оплату №РТЕ0105726011/2, в якому також зазначив, що в січні 2026 року за договором № 1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025 підприємством було спожито 27628,кВт*год, що не перевищує обсяги, які було заплановано.

Відсутність оплати за вказаним рахунком та неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості фактично спожитої електричної енергії у визначені договором спосіб та строк, стали підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК).

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 3 ст. 58 Закону України Про ринок електричної енергії передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Господарські відноси між сторонами виникли на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу № 1-4ВТ/ЕЕ від 03.02.2025.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ розділу IV ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (пункт 4.12. розділу IV ПРРЕЕ).

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку ( пункт4.13 розділу IV ПРРЕЕ).

Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (абзац перший пункту 4.14 розділу IV ПРРЕЕ).

Матеріали справи свідчать, що згідно наданої оператором системи розподілу - АТ Запоріжжяобденерго інформації (додаток до листа 007.4-66/1164 від 03.03.2026) у розрахунковому періоді січень 2026 позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу, а відповідачем спожито електроенергії в обсязі 27628,00 кВт*год, внаслідок чого оператором системи розподілу направлений відповідачу остаточний акт на оплату №РТЕ0105726011/2 та рахунок на оплату №РТЕ01057260119/2 від 31.01.2026 за спожиту у січні 2026 року електроенергію в кількості 5798,00 кВт*год на суму 88 045,78 грн з ПДВ.

Відповідач, в порушення умов Договору та діючого законодавства, за отриману електричну енергію у встановлені Договором строки та розміру не розрахувався.

Факт наявності заборгованості Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО перед ТОВ РТЕ Юкрейн за спожиту електричну енергію в розмірі 88 045,78 грн підтверджується фактичними обставинами справи та відповідачем жодними письмовими доказами не спростований.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов`язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов`язання відповідача оплатити спожиту за спірний період електричну енергії за Договором не припинено.

Порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення Запоріжміськсвітло 88 045,78 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 1-4ВТ/ЕЕ про закупівлю електричної енергії від 03.02.2025 заявлена обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Вимога п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обґрунтовування судових рішень не може розумітися як обов`язок суду детально відповідати на кожен довід заявника. Стаття 6 Конвенції також не встановлює правил щодо допустимості доказів або їх оцінки, що є предметом регулювання в першу чергу національного законодавства та оцінки національними судами. Проте Європейський суд з прав людини оцінює ступінь вмотивованості рішення національного суду, як правило, з точки зору наявності в ньому достатніх аргументів стосовно прийняття чи відмови в прийнятті саме тих доказів і доводів, які є важливими, тобто такими, що були сформульовані заявником ясно й чітко та могли справді вплинути на результат розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною права на суд, адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Бурдов проти Росії).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України, доказів виконання зобов`язання щодо оплати вартості фактично спожитої у спірному періоді електричної енергії або наявності підстав для звільнення його такого обов`язку суду не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО, ідентифікаційний код юридичної особи 03345076 (Південне шосе, буд. 7, м. Запоріжжя, 69032) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РТЕ ЮКРЕЙН, ідентифікаційний код юридичної особи 43741891 (вул. Будіндустрії, буд. 6, літера В, офіс 11, м. Київ, 01013) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 88045,78 грн (вісімдесят вісім тисяч сорок п`ять гривень 78 коп.), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з постійними повітряними тривогами через загрозу ракетних обстрілів обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці, рішення складено та підписано 20.10.2026.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.