Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/28/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2026 Справа № 908/1740/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016», код ЄДРПОУ 41048384 (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, приміщення 101),
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД», код ЄДРПОУ 38972764 (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 71, офіс 9),
ліквідатор арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013),
про банкрутство,
за участю:
ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О., у режимі відеоконференції;
представник кредитора не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1740/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД».
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «КАНТ СТЕНД» та визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «РИВЕР БРИЗ 2017» у розмірі 176 000,00 грн.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника, ТОВ «КАНТ СТЕНД» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено 05.05.2023 за № 70559.
У подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався ухвалами господарського суду, зокрема від 08.05.2024, 06.12.2024, 13.06.2025, 17.12.2025 та 18.06.2026.
Ухвалою суду від 18.06.2026 строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено на шість місяців.
23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ «КАНТ СТЕНД» арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло клопотання за вих. № 02-25-01/898 про затвердження звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури станом на 22.09.2026 та ліквідаційного балансу банкрута станом на 22.09.2026, ліквідацію юридичної особи та закриття провадження у справі.
До клопотання додано звіт ліквідатора з документами на підтвердження проведених заходів, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів від 22.09.2026.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2026 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів призначено на 13.10.2026 о 12 год. 15 хв.
12.10.2026 від представника кредитора ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» адвоката Лебедя О.П. надійшла заява про розгляд справи без його участі.
У заяві кредитор повідомив, що ознайомлений зі звітом ліквідатора, ліквідаційним балансом і реєстром вимог кредиторів, підтримує їх у повному обсязі, не має зауважень до проведених ліквідатором заходів та розрахунків, підтверджує рішення комітету кредиторів від 22.09.2026 і просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі.
У судовому засіданні 13.10.2026 ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О. взяла участь у режимі відеоконференції, надала пояснення щодо проведеної ліквідаційної процедури та підтримала клопотання про затвердження звіту й ліквідаційного балансу.
Представник кредитора у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судове засідання проводилося з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС із технічною фіксацією судового процесу.
Дослідивши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, додані документи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд установив такі обставини.
Відповідно до частини першої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке перебуває у третіх осіб, веде реєстр вимог кредиторів і продає майно банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Кодексом.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що арбітражним керуючим Венською О.О. протягом ліквідаційної процедури здійснювалися заходи з установлення складу майнових активів боржника шляхом направлення запитів до державних органів, установ та організацій, а також перевірки відомостей державних реєстрів.
Зокрема, протягом 2023 року ліквідатором направлялися запити до органів Держгеокадастру, Держпродспоживслужби, Державної податкової служби, сервісних центрів МВС, органів державної виконавчої служби, Фонду державного майна України, митних органів, органів статистики, АТ «Укрзалізниця», Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, а також інших установ.
У 2024 році ліквідатором здійснювалися додаткові заходи з пошуку активів, зокрема шляхом направлення запитів до органів, що володіють інформацією про об`єкти нерухомості, спеціальну техніку, захисні споруди, радіоелектронні засоби, казначейські рахунки та інші майнові активи.
З метою перевірки актуальності отриманих відомостей станом на завершення ліквідаційної процедури у вересні 2026 року ліквідатором повторно направлено запити до відповідних державних органів.
За результатами отриманих відповідей установлено, зокрема, відсутність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок, транспортних засобів, сільськогосподарської та спеціальної техніки, рухомого складу залізничного транспорту, повітряних суден, цінних паперів, рахунків в органах Казначейства та інших активів, які могли б бути включені до ліквідаційної маси.
Ліквідатором також перевірено відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Автоматизованої системи виконавчого провадження, Єдиного державного реєстру судових рішень та інших інформаційних ресурсів.
Відповідно до інформаційної довідки № 494380016 від 16.09.2026 та витягу № 105002654 від 16.09.2026 інших зареєстрованих майнових прав та обтяжень, які б свідчили про наявність додаткових активів банкрута, не встановлено.
Таким чином, зі звіту ліквідатора та доданих матеріалів убачається, що пошук майна здійснювався не одноразово, а протягом ліквідаційної процедури, з повторною перевіркою відповідних відомостей безпосередньо перед її завершенням.
Постановою Господарського суду Запорізької області від 04.05.2023 посадових осіб банкрута зобов`язано передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
На виконання зазначеної постанови ліквідатором направлялися вимоги колишньому керівнику ТОВ «КАНТ СТЕНД» Рудьку Михайлу Юрійовичу щодо передачі бухгалтерської, фінансової та іншої документації товариства.
Однак вимоги ліквідатора виконані не були.
З метою примусового виконання судового рішення ліквідатор звернулася до органу державної виконавчої служби.
За відповідним виконавчим документом 19.09.2023 відкрито виконавче провадження № 72789013.
Незважаючи на вжиті заходи примусового виконання, документація боржника колишнім керівником не передана.
У зв`язку із цим ліквідатор здійснювала пошук майна та встановлення фінансово-майнового стану банкрута за доступними документами, відомостями державних органів, реєстрів та іншими джерелами інформації.
Суд враховує, що непередача документації колишнім керівником сама по собі не свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків, якщо останнім ужито передбачених законом заходів щодо її отримання та здійснено інші доступні дії для встановлення майнового стану банкрута.
Із поданих матеріалів убачається, що ліквідатор не обмежилася направленням вимог колишньому керівнику, а вживала заходів щодо примусового виконання судового рішення та самостійного отримання необхідної інформації.
У ході ліквідаційної процедури ліквідатором установлено наявність майнового комплексу, розташованого за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Дрогобицька, буд. 721, право власності на який потребувало судового захисту.
З метою повернення зазначеного майна до ліквідаційної маси ліквідатор звернулася до господарського суду з відповідним позовом.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.04.2025 у справі № 908/1740/22 (908/772/25) визнано за ТОВ «КАНТ СТЕНД» право власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Дрогобицька, буд. 721.
До складу майнового комплексу входять нежитлові будівлі літ. А-3, В-2, Г-3, Д-1, Е-1, З-6, Н-4.
Після визнання права власності на зазначене майно ліквідатором здійснено заходи щодо його включення до ліквідаційної маси та подальшої реалізації.
На підставі наказу ліквідатора № 3-І від 09.03.2026 проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої виявлений майновий комплекс включено до складу ліквідаційної маси.
Умови продажу зазначеного майна погоджено комітетом кредиторів ТОВ «КАНТ СТЕНД» на засіданні 30.03.2026.
22.04.2026 в електронній торговій системі «Прозорро.Продажі» проведено аукціон із продажу цілісного майнового комплексу одним лотом.
Відповідно до протоколу про результати аукціону № BRE001-UA-20260402-68123 переможцем аукціону визначено ТОВ «ІСТМІЛ», код ЄДРПОУ 45868990, яке запропонувало ціну 5 050 000,00 грн.
21.05.2026 між ТОВ «КАНТ СТЕНД» та ТОВ «ІСТМІЛ» підписано акт про придбання майна на аукціоні, яким оформлено передачу придбаного майнового комплексу покупцю.
Отримані від реалізації майна кошти спрямовано на здійснення розрахунків із кредиторами та оплату відповідних витрат ліквідаційної процедури.
Таким чином, ліквідатором здійснено не лише пошук майнових активів банкрута, а й ужито заходів судового захисту майнових прав боржника, унаслідок чого до ліквідаційної маси повернуто майно, яке надалі реалізовано на відкритому електронному аукціоні.
Суд враховує, що саме реалізація зазначеного майнового комплексу забезпечила можливість погашення переважної частини визнаних судом грошових вимог кредиторів.
Після реалізації майнового комплексу ліквідатором проведено повторну інвентаризацію майна та майнових активів ТОВ «КАНТ СТЕНД».
На підставі наказу ліквідатора № 4-І від 15.09.2026 у період із 15.09.2026 по 17.09.2026 проведено інвентаризацію, за результатами якої встановлено відсутність у банкрута майна та інших активів.
Результати інвентаризації оформлено відповідними інвентаризаційними документами, які долучено до звіту ліквідатора.
Згідно з ліквідаційним балансом ТОВ «КАНТ СТЕНД» станом на 22.09.2026 активи банкрута відсутні, залишок грошових коштів становить 0,00 грн.
У пасиві ліквідаційного балансу відображено непогашені вимоги кредитора четвертої черги в розмірі 158 482,05 грн, які залишилися незадоволеними внаслідок недостатності майна банкрута.
Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.
Таким чином, ліквідаційний баланс відображає відсутність у банкрута майнових активів та неможливість подальшого задоволення вимог кредиторів за рахунок ліквідаційної маси.
Судом установлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2026 у справі № 908/1740/22 замінено кредитора ТОВ «РИВЕР БРИЗ 2017» його правонаступником ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» щодо грошових вимог у розмірі 176 000,00 грн четвертої черги задоволення.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.08.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» до боржника на загальну суму 4 947 722,05 грн, із яких 5 324,80 грн судового збору віднесено до першої черги, а 4 942 397,25 грн основної заборгованості до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Крім того, визнано вимоги на суму 83 310,00 грн, які складаються із судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в розмірі 24 810,00 грн та авансованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 58 500,00 грн, із віднесенням їх до першої черги задоволення.
Загальний розмір визнаних судом грошових вимог кредиторів становить 5 207 032,05 грн, з яких: 88 634,80 грн вимоги першої черги; 5 118 397,25 грн вимоги четвертої черги.
Відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у встановленому законом порядку.
Зі звіту ліквідатора та доданих платіжних документів убачається, що кошти, отримані від реалізації майнового комплексу, розподілено між кредиторами з дотриманням черговості задоволення їхніх вимог.
Зокрема, платіжними інструкціями № 8 та № 9 від 21.08.2026, № 12 від 24.08.2026 здійснено погашення вимог першої черги в повному обсязі.
Платіжними інструкціями № 10 та № 11 від 24.08.2026 здійснено пропорційне погашення вимог четвертої черги.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів станом на 22.09.2026 результати розрахунків є такими:
Кредитор та чергаВизнано, грнПогашено, грнЗалишок, грнТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», перша черга судовий збір та авансована винагорода83 310,0083 310,000,00ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», перша черга судовий збір5 324,805 324,800,00ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», четверта черга правонаступництво вимог ТОВ «РИВЕР БРИЗ 2017»176 000,00170 550,475 449,53ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», четверта черга за договором № 15/06-2021 від 15.06.20214 942 397,254 789 364,73153 032,52Разом5 207 032,055 048 550,00158 482,05Таким чином, вимоги першої черги погашено повністю, а вимоги четвертої черги на суму 4 959 915,20 грн, що становить приблизно 96,90 % їх загального розміру.
Непогашеними залишилися вимоги четвертої черги на загальну суму 158 482,05 грн.
Із поданих матеріалів убачається, що причиною неповного погашення зазначених вимог є недостатність коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси, а не порушення встановленої законом черговості розрахунків.
Відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства зазначені вимоги вважаються погашеними у зв`язку з недостатністю майна банкрута.
Суд також установив, що загальна сума коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, становила 5 050 000,00 грн.
Із цієї суми 5 048 550,00 грн спрямовано на задоволення вимог кредиторів, а 1 450,00 грн, відповідно до звіту ліквідатора, становили витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, зокрема банківські та інші послуги.
Отже, наведені у звіті показники надходження та використання коштів узгоджуються між собою: 5 048 550,00 грн + 1 450,00 грн = 5 050 000,00 грн.
Залишок грошових коштів після завершення розрахунків становить 0,00 грн.
Суд враховує, що кредитор ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» у заяві від 12.10.2026 підтвердив відсутність зауважень до здійснених ліквідатором розрахунків та підтримав затвердження звіту і ліквідаційного балансу.
Відповідно до частини третьої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один рахунок боржника в банківській установі.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що для здійснення операцій у межах ліквідаційної процедури використовувався рахунок ТОВ «КАНТ СТЕНД», відкритий в АТ «Полтава-банк».
На зазначений рахунок зараховано кошти від реалізації майна банкрута, з нього здійснено розрахунки з кредиторами та оплату витрат ліквідаційної процедури.
Після завершення розрахунків банківський рахунок банкрута закрито, про що ліквідатором зазначено у звіті з посиланням на підтвердні документи банківської установи.
За даними ліквідатора, інших відкритих банківських рахунків ТОВ «КАНТ СТЕНД» не має.
Відповідно до статей 12 та 61 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у межах своїх повноважень зобов`язаний здійснювати аналіз фінансово-господарського стану боржника, а також уживати заходів щодо виявлення обставин, які можуть свідчити про доведення боржника до банкрутства.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «КАНТ СТЕНД» проведено арбітражним керуючим Венською О.О. ще під час процедури розпорядження майном.
Результати такого аналізу оформлено звітом від 03.03.2023.
Під час аналізу досліджувалися доступні відомості про фінансовий стан товариства, господарські операції, причини виникнення заборгованості та обставини, які призвели до неплатоспроможності боржника.
Зі звіту ліквідатора вбачається, що грошові зобов`язання, які стали підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство та були визнані судом, виникли, зокрема, з договору зберігання майна № 23/08 від 01.02.2020 та договору про розробку програмного забезпечення № 15/06-2021 від 15.06.2021.
Ліквідатором зазначено, що відповідні зобов`язання виникли в межах звичайної господарської діяльності боржника.
За результатами проведеного аналізу ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства або доведення боржника до банкрутства не встановлено.
Серед обставин, які негативно вплинули на фінансово-господарський стан боржника, ліквідатором зазначено невиконання ВАТ «ГАЛЛАК» договірних зобов`язань щодо передачі майна, а також наслідки збройної агресії Російської Федерації проти України.
При цьому ліквідатором не встановлено обставин, які б свідчили про виведення активів боржника, безоплатне відчуження майна на шкоду кредиторам або вчинення керівником чи іншими особами дій, спрямованих на штучне створення неплатоспроможності товариства.
З огляду на результати проведеного аналізу ліквідатор дійшла висновку про відсутність установлених підстав для звернення із заявами про покладення субсидіарної відповідальності відповідно до частини другої статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
Оцінюючи зазначені висновки, суд виходить із того, що питання покладення субсидіарної відповідальності потребує встановлення відповідних протиправних дій або бездіяльності визначених законом осіб, причинного зв`язку між такими діями та неплатоспроможністю боржника, а також інших юридично значущих обставин.
Сам факт непогашення частини вимог кредиторів не є достатньою підставою для покладення субсидіарної відповідальності.
Враховуючи наведені у звіті обставини, результати фінансового аналізу та відсутність установлених ліквідатором ознак доведення боржника до банкрутства, суд не вбачає з наданих матеріалів підстав вважати, що ліквідатором безпідставно залишено невирішеним питання про притягнення відповідних осіб до субсидіарної відповідальності.
Судом також досліджено пояснення ліквідатора щодо неможливості передачі документів банкрута на архівне зберігання.
Як убачається зі звіту, колишній керівник ТОВ «КАНТ СТЕНД» ОСОБА_1 не передав ліквідатору бухгалтерську, фінансову, кадрову та іншу документацію товариства.
Ліквідатором уживалися заходи щодо отримання відповідних документів, у тому числі шляхом звернення до органів державної виконавчої служби для примусового виконання судового рішення.
Однак документацію фактично не отримано.
Відтак ліквідатор зазначає про неможливість передання на архівне зберігання документів, які їй не були передані та фактично відсутні у її розпорядженні.
Суд ураховує зазначені обставини, а також документально підтверджені заходи ліквідатора щодо витребування документації.
22.09.2026 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «КАНТ СТЕНД», результати якого оформлено відповідним протоколом.
У засіданні взяв участь представник ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» директор Коваленко Д.С.
Згідно з протоколом кількість голосів кредитора, який мав право голосу, становила 176 000, що складало 100 % голосів, які враховувалися на засіданні комітету кредиторів.
При цьому вимоги ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016», визнані ухвалою суду від 13.08.2026 після спливу строку, визначеного статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не враховувалися під час визначення кількості голосів відповідно до положень частини четвертої зазначеної статті.
За результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу комітет кредиторів одноголосно прийняв рішення: прийняти та схвалити звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури станом на 22.09.2026 і ліквідаційний баланс ТОВ «КАНТ СТЕНД» станом на 22.09.2026; визнати проведену ліквідатором роботу такою, що відповідає інтересам кредиторів; визнати ліквідаційну процедуру завершеною; уповноважити ліквідатора звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про затвердження звіту, ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі.
Крім того, у заяві від 12.10.2026 представник кредитора підтвердив підтримку зазначених рішень комітету кредиторів та відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора.
Суд ураховує рішення комітету кредиторів як один із доказів оцінки проведеної ліквідатором роботи.
Водночас відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства схвалення звіту комітетом кредиторів не звільняє господарський суд від обов`язку самостійно перевірити повноту здійснених ліквідатором заходів, обґрунтованість висновків звіту та відповідність ліквідаційного балансу фактичному майновому стану банкрута.
Відповідно до статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства всі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси, крім випадків, передбачених законом.
За змістом статей 6165 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідаційна процедура спрямована на виявлення всіх майнових активів банкрута, формування ліквідаційної маси, реалізацію майна та задоволення вимог кредиторів у встановленому законом порядку.
Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків із кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Згідно з частиною другою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Системний аналіз зазначених положень законодавства свідчить, що підставою для затвердження звіту ліквідатора є не лише формальна відсутність майна банкрута, а й установлення судом факту здійснення ліквідатором належних і достатніх заходів щодо пошуку, виявлення, повернення та реалізації майнових активів боржника.
Дослідивши звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд установив, що ліквідатором ТОВ «КАНТ СТЕНД» арбітражним керуючим Венською О.О. здійснено комплекс заходів, спрямованих на встановлення майнового стану банкрута.
Зокрема, ліквідатором направлено запити до державних органів та установ, перевірено відповідні державні реєстри, вжито заходів щодо отримання документації боржника, здійснено судовий захист майнових прав банкрута, повернуто до ліквідаційної маси майновий комплекс, організовано його реалізацію на електронному аукціоні та проведено розрахунки з кредиторами.
Після завершення реалізації майна ліквідатором проведено повторну інвентаризацію, за результатами якої додаткових активів не виявлено.
Залишок коштів на рахунку банкрута становить 0,00 грн, а банківський рахунок, який використовувався для проведення ліквідаційної процедури, закрито.
Судом також ураховано результати аналізу фінансово-господарського стану боржника та наведені ліквідатором висновки щодо відсутності встановлених ознак доведення товариства до банкрутства.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс схвалено комітетом кредиторів, а кредитор ТОВ «ОЛТРЕЙД 2016» підтвердив відсутність заперечень щодо проведеної ліквідатором роботи та здійснених розрахунків.
Таким чином, за результатами дослідження наданих матеріалів суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи, необхідні для завершення ліквідаційної процедури ТОВ «КАНТ СТЕНД».
Майнові активи, за рахунок яких можливе подальше задоволення вимог кредиторів, відсутні.
Непогашеними залишилися вимоги четвертої черги в розмірі 158 482,05 грн, які відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважаються погашеними у зв`язку з недостатністю майна банкрута.
З огляду на наведене суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «КАНТ СТЕНД» станом на 22.09.2026, ліквідувати юридичну особу банкрута та закрити провадження у справі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
З урахуванням установлених обставин провадження у справі № 908/1740/22 підлягає закриттю.
Керуючись статтями 2, 12, 48, 60 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни за вих. № 02-25-01/898 від 23.09.2026 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.
2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни за підсумками ліквідаційної процедури станом на 22.09.2026.
3. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД» станом на 22.09.2026.
4. Визнати погашеними у зв`язку з недостатністю майна банкрута грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТРЕЙД 2016» четвертої черги задоволення в загальному розмірі 158 482,05 грн відповідно до частини сьомої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД», код ЄДРПОУ 38972764 (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 71, офіс 9).
6. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД» арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво № 174 від 24.04.2013) у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури.
7. Закрити провадження у справі № 908/1740/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД».
8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
9. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТ СТЕНД», код ЄДРПОУ 38972764, у зв`язку з її ліквідацією в процедурі банкрутства в порядку, визначеному законодавством України.
10. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута, органу державної податкової служби та іншим органам і особам відповідно до вимог законодавства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 20.10.2026.
Суддя О.О. Юлдашев
Судебное решение № 140747119, Господарський суд Запорізької області было принято 13.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 908/1740/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: