Постановление суда № 140747043, 19.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/1485/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/1485/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Канюка Ірини Василівни, с. Шаян Хустського району Закарпатської області

про стягнення суми 567 150,64 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/1485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи підприємця Канюка Ірини Василівни, с. Шаян Хустського району Закарпатської області про стягнення суми 567 150,64 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

У судовому засіданні 24.09.2026 в присутності уповноважених представників позивача та відповідача судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі №907/1485/25.

Повне судове рішення від 24.09.2026 у справі №907/1485/25 складено та підписано 19.10.2026.

Водночас судом встановлено, що при виготовленні текстів вищезазначених скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення від 24.09.2026 у справі №907/1485/25 та повного судового рішення від 24.09.2026 у справі №907/1485/25 судом допущено помилку, оскільки не вказано прізвище, ім`я, та по батькові секретаря судового засідання, яким здійснювалося фіксування судового засідання 24.09.2026 при розгляді справи №907/1485/25.

При цьому, змістом протоколу судового засідання в режимі відеоконференції (№7132735) від 24.09.2026 у справі №907/1485/25 підтверджується, що судовий розгляд справи №907/1485/25 у судовому засіданні 24.09.2026 здійснювався при секретарі судового засідання Піпар А.Ю.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може із власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу наведеного вбачається, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні чи ухвалі суду, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Такий висновок щодо застосування інституту виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №904/10956/16, від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3, від 23.03.2023 у справі №990/106/22, від 26.04.2023 у справі №522/22473/15-ц та від 09.05.2023 у справі №522/22473/15-ц, а також у постанові від 12.09.2024 у справі №990/162/23 та ухвалах Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №913/353/23, від 17.04.2026 у справі №910/5241/20.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вищезазначена описка у незазначенні секретаря судового засідання, яким здійснювалося фіксування судового засідання 24.09.2026 при розгляді справи №907/1485/25 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в скороченому (вступній та резолютивній частині) рішення від 24.09.2026 у справі №907/1485/25 та повному судовому рішенні від 24.09.2026 у справі №907/1485/25, шляхом зазначення у їх змісті різвище, ім`я, та по батькові секретаря судового засідання, при якому здійснювався розгляд справи №907/1485/25 24.09.2026, Піпар А.Ю.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 19.10.2026.

Суддя Л.І. Пригара