Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
20.10.2026 Справа №911/3122/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою вих.№13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С.,
у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м.Київ,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк,
за участю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),
про банкрутство,
ліквідатор - Новик Є.М.,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк. Дана справа перебуває на стадії процедури ліквідації і розгляд її не завершено.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.062018 залучено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у якості учасника провадження у справі №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", як уповноважену особу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум".
13.10.2026 зареєстровано заяву .№13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.10.2026), з додатками згідно переліку.
Зважаючи на необхідність ознайомлення з матеріалами справи №911/3122/13 для вироблення правової позиції по справі, враховуючи складну ситуацію, пов`язану з ракетними обстрілами і загрозою для життя під час міжрегіонального переміщення, просить суд: виготовити паперові копії усіх матеріалів справи №911/3122/13 (за відсутності відсканувати в електронному вигляді) і направити на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; виставити рахунок для оплати за виготовлення копій документів, долучених до справи та направити його для оплати на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 .
Розглянувши дану заяву, суд доходить висновків з огляду на таке.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Поряд з цим, таке право реалізується шляхом безпосереднього ознайомлення учасником з матеріалами справи у приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Як слідує з інформації, наявної у матеріалах справи, ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд", а отже має доступ до матеріалів електронної справи №911/3122/13.
За перевіреними судом даними, справа №911/3122/13 сформована в електронній формі містить усі матеріали, що і сформована справа у паперовій формі.
Отже, у заявника, в інтересах якого подано розглядуване звернення, є наявним доступ та можливість реалізації права ознайомлення з усіма матеріалами справи №911/3122/13 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Слід відзначити на тому, що приписами Господарського процесуального кодексу України, Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814, як і іншим нормативно-правовим актом, не віднесено виготовлення паперових копій усіх матеріалів справи до функцій суду та право вимоги учасників справи про таке.
Відповідно до ч. 9 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.
Виходячи зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі необхідності повторної видачі копії вказаних судових рішень, є обов`язковою сплата заявником судового збору у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Поряд з цим, таке не визначає обов`язку суду, так і можливості, виставлення рахунку до оплати за виготовлення копій судових рішень.
За підсумками викладеного є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню вимога про виготовлення паперових копій усіх матеріалів справи (за виключенням копій судових рішень) та виставлення рахунку для оплати за виготовлення копій документів, долучених до справи, і як наслідок, направлення таких заявнику або його представнику.
Оскільки матеріали справи містять судові рішення, заява у певній своїй частині стосується і таких процесуальних документів.
Отже, в частині видачі паперових копій судових рішень.
Фактично звернення з вимогою виготовлення паперових копій цих документів є запитом повторної видачі таких. Проте яких саме, у заяві не вказується.
З огляду на що, суд зауважує на необхідності конкретизації, які саме судові рішення запитуються до повторної видачі, кількості копій.
Одночасно, вчинення запитуваної дії у порядку визначеному ч. 9 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України обумовлено сплатою судового збору у розмірі та порядку, визначеному п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відтак, задля забезпечення реалізації права на отримання копій судових рішень у порядку ч. 9 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає необхідним застосування приписів ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, заява №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині виготовлення паперових копій судових рішень підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 174, 233, 234, 242, Господарського процесуального кодексу України, пп. 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Залишити без задоволення заяву №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій усіх матеріалів справи №911/3122/13, направлення таких на адресу ОСОБА_1 , виставлення рахунку для оплати за виготовлення копій документів, долучених до справи.
2.Заяву №13/10-1 від 13.10.2026 представника ОСОБА_1 , адвоката Пушкарського С.С., в частині вимог щодо виготовлення паперових копій судових рішень у справі №911/3122/13, залишити без руху.
3. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви у вказаній частині у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6.Дата підписання ухвали 20.10.2026.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова
Судебное решение № 140746976, Господарський суд Донецької області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/3122/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: