Решение № 140746919, 20.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4611/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

дослідивши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи №904/4611/26

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Семенчук Тетяни Володимирівни

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

1. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 30.07.2026 за вих. №б/н до Фізичної особи-підприємця Семенчук Тетяни Володимирівни (далі - відповідач) про стягнення 86.408,98 грн, з яких: 40.681,09 грн простроченої заборгованості, 15.820,47 грн строкової заборгованості, 29.907,42 грн простроченої заборгованості за комісією.

Позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, судові витрати стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4611/26 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026.

Ухвалою від 31.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

З довідки про доставку електронного листа вбачається доставку до електронного кабінету відповідача ухвали про прийняття справи до розгляду 31.07.2026 о 19:07.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже вважається, що ухвалу про прийняття справи до розгляду відповідач отримав 01.08.2026.

Відповідачу(ам) в ухвалі про прийняття справи до розгляду встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, власні заяви чи клопотання, подання яких передбачене положеннями ГПК України, (у разі наявності), а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів, в т.ч. заяв чи клопотань, відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Крім цього, відповідачу(ам) роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Строк для подачі відзиву тривав до 16.08.2026 (неділя).

Згідно з ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже днем закінчення строку, в силу приписів

включно, оскільки пятнадцятий день строку для подання відзиву припав на вихідний і в силу приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України ч. 5 ст. 254 ЦК України, вважається 17.08.2026.

Станом на дату винесення рішення відзив відповідачем не надано.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Дніпрі у Господарському суді Дніпропетровської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Відтак, справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Стислий виклад позиції позивача

Між позивачем (далі - заявник, позивач, банк, кредитор, АТ «ПУМБ») та відповідачем (далі - відповідач, позичальник, клієнт, ФОП) був укладений Кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» №79808819314 від 16.02.2024 (далі Кредитний договір, договір) за допомогою системи «Інтернет Банкінг» шляхом укладення в електронному вигляді та підписання електронним цифровим підписом. Факт укладення кредитного договору з боку позичальника підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 30.07.2026, відповідно до якого файл Dogovir_vseBusiness_79808819314.pdf, що містить кредитний договір, підписаний з боку відповідача (підписувач - 1) 11:29:00 16.02.2024. Результат перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено.

Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88459.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна", сума: 81.180,00 грн. Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88458.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна". Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 28.07.2026 (включно) становить 86.408,98 грн, з яких 56.501,56 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40.681,09 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15.820,47 грн та 29.907,42 грн простроченої заборгованості за комісією.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.

Згідно із ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному випадку до предмета доказування входять обставини: укладення договору; надання кредиту; строку дії договору; настання строку повернення кредиту; повернення кредиту; правомірності нарахування комісії.

Суд встановив, що 16.02.2024 між позивачем (далі - позивач, банк) та відповідачем (далі - відповідач, позичальник) укладено кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» №79808819314.

Відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені договором та типовими умовами, зокрема (але не виключно), відповідно до такого:

сума кредиту 82.000,00 грн. (п. 1.1.1);

строк кредитування до 16.02.2027 включно (п. 1.1.3);

тариф комісійної винагороди 1%. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово за рахунок кредитних коштів відповідно до п. 6.3.1 типових умов (п. 1.1.4.1);

тариф комісійної винагороди - 2% за один місяць користування кредитом. Комісійна винагорода розраховується шляхом множення тарифу комісійної винагороди на суму кредиту відповідно до п. 6.3.2 типових умов, та сплачується щомісячно згідно графіку платежів, наведеного в п. 1.4 договору (п. 1.1.4.2);

цільове використання кредиту - на придбання основних засобів та/ або поповнення оборотного капіталу в межах видів діяльності позичальника, на здійснення яких позичальник має право відповідно до законодавства України і кредитування яких не заборонено законодавством України та договором, а також на сплату комісійної винагороди, передбаченої п. 1.1.4.1 договору (у разі наявності такої комісійної винагороди), в сумі, що визначається згідно п. 1.1.4.1 договору (п. 1.1.7).

Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в п. 1.4 договору графіку платежів.

Цей договір складається з даного документа та Типових умов. З моменту укладення договору Типові умови стають його невід`ємною частиною. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Типових умов, повідомляючи про це позичальника як передбачено Типовими умовами. Підписанням договору позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з договором та Типовими умовами, умови договору та Типових умов позичальнику відомі та зрозумілі. Укладаючи договір, позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно позичальника, рівно як і Банк бере на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Типовими умовами стосовно Банку (п. 5.1 договору).

У всіх випадках, не передбачених договором, сторони керуються положеннями Типових умов та законодавством. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між Типовими умовами та положеннями договору, такі положення договору мають пріоритет (п. 5.2 договору).

Сторони домовились, що договір укладається сторонами в формі електронного документа за допомогою системи "ІНТЕРНЕТ-БАНКІНГ". Договір є оригіналом електронного документу після його підписання сторонами шляхом накладення КЕП Уповноваженого представника Банку та КЕП/ УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) (п. 5.3 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Банком та позичальником шляхом накладення КЕП/УЕП позичальника (тип підпису - на розсуд позичальника) та КЕП Уповноваженого представника Банку (з моменту накладення останнього електронного підпису) та діє до моменту виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно договору в повному обсязі (п. 5.4 договору).

До підписання договору позичальник ознайомився з Типовими умовами завантаживши їх за посиланням, що доступне під час укладення договору в Кабінеті Digital, сторони домовились, що розміщення Типових умов за посиланням в Кабінеті Digital є належним способом надання Типових умов позичальнику. Датою надання Типових умов позичальнику та датою приєднання позичальника до Типових умов є дата підписання договору позичальником. Після підписання договору зі свого боку Банк направляє позичальнику підписаний обома сторонами договір на адресу електронної пошти позичальника, зазначену в реквізитах договору (п. 5.5 договору).

Позичальник підписанням договору підтверджує свою згоду на отримання на зазначену в розділі Реквізити та підписи Сторін договору адресу електронної пошти позичальника підписаного сторонами договору, а також будь-яких інших документів та інформації, пов`язаних з виконанням та/або обслуговуванням договору (п. 5.6 договору).

Відповідно до п. 3.5 типових умов, надання кредиту відбувається шляхом перерахування кредитних коштів в сумі, зазначеній в п. 1.1.1. договору, із позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, зазначений в п. 1.1.5 договору, в строки, зазначені в п. 2.2. договору (з урахуванням умов п. 2.3. договору).

Факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88459.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна", сума: 81.180,00 грн. Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88458.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна". Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем не погашена, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

3. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Предметом спору у даній справі є стягнення 40.681,09 грн простроченої заборгованості, 15.820,47 грн строкової заборгованості, 29.907,42 простроченої заборгованості за комісією.

Згідно з нормами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 625, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Оцінивши зміст кредитного договору, господарський суд встановив, що сторонами погоджено його істотні умови. Договір підписаний уповноваженими особами та скріплено печатками. Договір у встановленому порядку не оспорений; не розірваний; не визнаний недійсним.

Таким чином укладений між позивачем та відповідачем кредитний договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Укладений між позивачем та відповідачем договір за своєю правовою природою є кредитним договором, за яким позивач відповідачу видав кредит у загальному розмірі 82.000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88459.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна", сума: 81.180,00 грн. Крім того, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією NTR.76594534.88458.29514 вiд 16.02.2024, призначення платежу: "Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором №79808819314 від 16/02/2024 за позикою Фізична особа-підприємець Семенчук Тетяна Володимирівна". Також факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п. 1.1.3 договору строк кредитування до 16.02.2026 включно.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в розмірах та строки, зазначені в наведеному в графіку платежів.

Згідно вказаного графіка позичальник має, починаючи з 16.03.2024 щомісячно не пізніше 16 числа місяця до 16.02.2026 сплачувати суму платежу за кредитним договором у розмірі 3.917,78 грн, з яких 2.277,78 грн платіж за основною сумою кредиту, 1.640,00 грн комісійна винагорода за користування кредитом.

Загальна сума платежу за кредитом складає 141.040,00 грн, з яких 82.000,00 грн це платіж за основною сумою кредиту, 59.040,00 грн це комісійна винагорода за обслуговування кредиту.

Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту в обумовлені строки не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 28.07.2026 (включно) у розмірі 86.408,98 грн, з яких 56.501,56 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 40.681,09 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 15.820,47 грн та 29.907,42 грн простроченої заборгованості за комісією.

Пунктом 4.2 Типових умов кредитування в рамках кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС, укладеного в Системі Інтернет-банкінг ПУМБ Digital Business АТ Перший Український Міжнародний Банк визначено, що у випадку виникнення будь-якої Несприятливої події (зокрема несплати позичальником будь-якої суми що належить до сплати на користь банку згідно з договором/ Типовими умовами, у передбачений ними строк), банк набуває право вимагати від позичальника достроково повернути виданий позичальникові кредит, а позичальник зобов`язаний, незважаючи на положення п. 1.1.3, п. 1.4 договору, виконати таку вимогу банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із платою за кредит і штрафними санкціями, що підлягають сплаті позичальником на користь банку згідно з договором, в строк не пізніше 7 банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги. У разі невиконання позичальником зазначеної вимоги банк має право здійснити договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника в порядку, встановленому договором та Типовими умовами, для погашення боргових зобов`язань позичальника.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Станом на час ухвалення рішення докази того, що відповідач погасив заборгованість, заявлену позивачем до стягнення, відсутні.

Доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, відповідач належними доказами не спростував.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність доказів оплати заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Аналогічна правова позиція підтверджується сталою судовою практикою, зокрема, постановами Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 у справі №922/1421/26, Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 у справі №910/4124/26, Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі №904/308/25.

Судові витрати

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73-79, 86, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Семенчук Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) 40.681,09 грн (сорок тисяч шістсот вісімдесят одну грн 09 к.) простроченої заборгованості, 15.820,47 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять грн 47 к.) строкової заборгованості, 29.907,42 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сім грн 42 к.) простроченої заборгованості за комісією, 2.662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 к.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Дупляк