Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 570/3135/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 жовтня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою від 30 липня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У клопотанні від 29 вереснчя 2026 року представник позивача Чайковська М.І. просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо зарахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача, оскільки відомості з банку позивач самостійно отримати не може, так як це є банківська таємниця. Клопотання разом з позовною заявою не заявлено, так як вже на стадії подання відзиву позичальник категорично заперечує факт отримання кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Позивач разом з позовною заявою на підтвердження факту перерахування грошових коштів відповідачу подав довідку ТОВ "ФК "Фінекспрес".
У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує належність та достатність вказаної довідки на підтвердження фактичного перерахування грошових коштів за спірним договором.
Враховуючи, що позивач вправі надати додаткові докази з огляду на зазначені відповідачем у відзиві заперечення щодо визнання чи невизнання тих чи інших обставин, які викладені у позовній заяві, докази, які клопоче витребувати представник позивача, мають значення для розгляду справи по суті, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на норми законодавства щодо банківської таємниці, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 1500,00 грн та у сумі 2500 грн, які, відповідно, 21 березня 2021 року та 06 квітня 2021 року були на неї перераховані (виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 21 березня 2021 року по 26 березня 2021 року, за період із 06 квітня 2021 року по 11 квітня 2021 року);
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка);
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 2 березня 2021 року по 26 березня 2021 року, за період із 06 квітня 2021 року по 11 квітня 2021 року.
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвалу для виконання направити АТ КБ "Приватбанк"(місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Докази необхудно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 10 листопада 2026 року за адресою: 33028, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судебное решение № 140745472, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 570/3135/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: