Решение № 140745078, 02.10.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2001/26

Провадження № 2-о/536/61/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрій Миколайович - про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01 травня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме їй належало право на земельну частку (пай) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Омельницької об`єднаної сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області с. Запсілля, Кременчуцького району Полтавської області. Зазначене підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0208712, виданий Кременчуцькою районною державної адміністрацією Полтавської області 26.12.1996 р.

Мати заявника привезла та залишила його на виховання бабусі коли йому було 4 роки. З того часу - з 1961 року та на момент смерті ОСОБА_2 спадкоємець проживав разом з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

З цього часу (1961 року) до моменту смерті спадкодавця, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_5 року (час відкриття спадщини), постійно спільно проживав разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Останні роки свого життя бабуся хворіла, в зв`язку з чим потребувала постійного догляду, тому заявник піклувався про неї, забезпечував її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, ніс всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли вона померла, здійснив її поховання, оплатив вартість ритуальних послуг.

Місце проживання Заявника зареєстроване починаючи з 2018 року та по теперішній час за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацією місця проживання за № 2023 від 28.11.2018р..

За свого життя заповіту спадкодавець - ОСОБА_2 не складала. Інших родичів крім заявника в неї на момент смерті не було. Документи на підтвердження факту що ОСОБА_1 є рідним онуком спадкодавця у нього відсутні. Він вважає себе єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, який прийняв спадщину фактом постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович А.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 .

За результатами розгляду зазначеної заяви нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 червня 2026 року, Вих. № 02-31/137.

Причиною винесення вказаної постанови стало те, що заявник начебто не прийняв спадщини та відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. Від встановлення факту спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав фізичної особи (Заявника) на спадкування паю, що залишився після смерті бабусі.

З урахуванням вказаного просив суд ухвалити рішення, яким:

- Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

- Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Циганкова Ілона Ігорівна підтримали подану заяву, просили задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01 травня 2005 року.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується показами свідків в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 підтвердила, що з дитинства їй відомо, що заявник є онуком ОСОБА_2 , що з дитинства та до дня смерті бабусі проживав з нею в АДРЕСА_1 , що перед смертю бабусі доглядав її та ховав після смерті.

Свідок ОСОБА_4 , який проживав за адресою АДРЕСА_2 пояснив, що з дитинства йому відомо, що заявник є онуком ОСОБА_2 , що з дитинства та до дня смерті бабусі заявник проживав з нею в АДРЕСА_1 , що перед смертю бабусі доглядав її та ховав після смерті.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме їй належало право на земельну частку (пай) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Омельницької об`єднаної сільської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області: с. Запсілля, Кременчуцького району Полтавської області. Зазначене підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ПЛ № 0208712, виданий Кременчуцькою районною державної адміністрацією Полтавської області 26.12.1996р.

З показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підтверджено поясненнями заявника ОСОБА_1 мати заявника привезла та залишила його на виховання бабусі - ОСОБА_2 , коли йому було 4 роки. З того часу - з 1961 року та на момент смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

З цього часу (1961 року) до моменту смерті спадкодавця, що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_5 року (час відкриття спадщини), постійно спільно проживав разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_1 . Останні роки свого життя бабуся хворіла, в зв`язку з чим потребувала постійного догляду, тому заявник піклувався про неї, забезпечував її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, ніс всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли вона померла, здійснив її поховання, оплатив вартість ритуальних послуг.

08 червня 2026 року Заявник звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідовича Андрія Миколайовича.

За наслідками розгляду цієї заяви 08 червня 2026 року винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неприйняттям спадщини.

Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідовичем А.М., 08.06.2026 року, заведена спадкова справа №45/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Встановити факт родинних стосунків за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не вдалося, в зв`язку з відсутністю в реєстрі інформації про народження спадкоємця.

Від встановлення факту спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав фізичної особи (Заявника) на спадкування права на земельну частку (пай), що залишилася після смерті бабусі.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 СК України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Суд зазначає, що згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст. 1220 ЦК України вказує на те, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_1 , який є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 бабусі ОСОБА_2 , є особою, що у четверту чергу має право на спадкування за законом.

Інших осіб, що мають право у першу, другу, третю та четверту чергу право на спадкування за законом, немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінюючи встановлені у судовому засіданні обставини письмові докази, фототаблиці та покази свідків у їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено обставини, на які він посилається у заяві про встановлення факту.

Беручи до уваги покази свідків та матеріали справи, суд доходить висновку про достовірність доказів, які підтверджують факт спільного проживання, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 10- 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Спірідович Андрій Миколайович - про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський