Постановление суда № 140744205, 19.10.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1900/26

Номер провадження 2-сз/289/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі №289/1900/26. Свою вимогу мотивує тим, що ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 22.09.2026 позовну заяву за його позовом до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, визнано неподаною та повернуто йому разом з доданими до неї матеріалами, тому просить повернути сплачену суму судового збору.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачає повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №289/1900/26, суд дійшов наступного висновку.

08.09.2026 ОСОБА_1 подано до Радомишльського районного суду Житомирської області позовну заяву про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та надвірні будівлі і споруди.

Ухвалою від 22.09.2026 вказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції №1.848433960.1 від 17.09.2026 ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 2024 грн.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин суд вважає, що вказана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а відтак ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір в сумі 2024 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2024 грн, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції №1.848433960.1 від 17.09.2026 при подачі ним позовної заяви до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок та надвірні будівлі і споруди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кириленко