Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1775/26
Провадження № 2/279/1664/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1775/26 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Коростенської міської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,25 умовно кадастрових гектарів КСП «Мединівське» Мединівської та Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187117, виданого 10.04.1997 року.
В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеввості), КСП «Мединівське» Мединівської та Обиходівської сільських рад Коростенського району Житомирської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187117, виданого 10.04.1997 року. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 , однак за життя не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла. Однак нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) так, як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просить задоволити з підстав викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 7,25 умовно кадастрових гектарів, КСП «Мединівське» Мединівської та Обиходівської сільських рад Коростенського району Житомирської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187117, виданого 10.04.1997 року.
Згідно довідки виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Каленського старостинського округу від 13.08.2021 за № 371, ОСОБА_3 на день смерті проживала за адресою: с. Мединівка Коростенського району Житомирської області згідно запису в погосподарській книзі №1 за 1996-2000 р, особовий рахунок № НОМЕР_1 .
За життя дочка ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується довідкою № 372 виданою 13.08.2021 виконавчим комітетом Коростенської міської ради Житомирської області Каленського старостинського округу.
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах КСП «Мединівське» Мединівської та Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини у приватного нотаріуса Неборачко І.В. Коростенського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 160/2024. Іншими особами спадщина не прийнята. Однак у видачі свідоцтва на спадщину за законом у виді права на земельну частку (пай) їй було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.
Згідно копії оголошення з газети «ЭХО/ВІДЛУННЯ» № 48(1833), втрачений сертифікат серія ЖТ № 0187117 виданий 10.04.1997 на право власності на земельну частку пай, яка перебуває в колективній власності КСП"Мединівське" на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно з пунктом 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК).
За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.
Згідно положення ст. 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.
Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
За змістом положень ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
За вимогами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Оскільки позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкова справа № 160/2024, набула право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , за життя яка належала на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 01871117 оригінал якого втрачено, за вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 7,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцеввості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мединівське» Мединівської та Обиходівської сільських рад Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0187117, виданого 10.04.1997 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання/реєстрації/знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Відповідач Коростенська міська рада, адреса місця проживання/реєстрації/знаходження: 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, буд. 22, Житомирська область, РНОКПП- 13576977.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом
Судебное решение № 140743987, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 279/1775/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: