Постановление суда № 140743876, 20.10.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1475/26

Провадження по справі 2/276/1103/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобер Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

представника відповідача Козуба О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №7517589 в загальному розмірі 12084,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 28.08.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

06.10.2026 представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечив проти задоволення позову, зазначивши, зокрема, що позивач заперечує факт отримання кредитних коштів, а в матеріалах справи відсутні банківські виписки про зарахування коштів на рахунок споживача.

09.10.2026 представником позивача до суду направлено відповідь на відзив, в якому представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку для витребування доказів та прохання витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 , а також виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 15.05.2025 по 20.05.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Клопотання представника позивача про витребуваня доказів мотивоване тим, що позивачем було надано до суду всі наявні документи за кредитним договором, які були передані Первісним кредитором до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладеного кредитного договору, зокрема розрахунок заборгованості, складений ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та платіжну довідку про перерахування коштів. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеним з Первісним кредитором договору позики, щодо яких виник спір. У відповідності до умов укладеного кредитного договору, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану позичальником при укладанні кредитного договору. Отже, доступ до виписок по картці, на яку перераховано кредитні кошти, має банк-емітент та відповідач ОСОБА_1 . Ні первісний кредитор, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не мали та не мають доступу до даної інформації, так як дана інформація є банківською таємницею.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви на підтвердження факту перерахування грошових коштів за договором позики долучено довідку ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» про завершення платіжної операції: дата 15.10.2025; сума 3800, 00 грн; отримувач ОСОБА_1 на карту № НОМЕР_2 .

Разом з тим, представником відповідача заперечується факт отримання грошових коштів позичальником ОСОБА_1 за договором позики №7517589.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, позивач не має доступу до таких відомостей, проте така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , встановлення дійсного володільця вказаного карткового рахунку, прийняття законного і обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів від АТ КБ «Приватбанк».

Також суд враховує, що про обставини заперечення факту отримання ОСОБА_1 грошових коштів позивачу стало відомо лише 06.10.2026, після подання представником відповідача до суду відзиву на позовну заяву, що свідчить про нявність підстав для поновлення позивачу строку для подання клопотання про витребування доказів.

Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, що стосуються предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі на 23.11.2026 року о 10:30 год., про що повідомити сторони.

Поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) наступну інформацію:

1. Чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2 ?

2. У випадку якщо вказана картка емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 за період з 15.05.2025 по 20.05.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.

Витребувану інформацію АТ Комерційний банк "Приватбанк" надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 16.11.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер