Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/5550/26
Провадження № 2/0274/3491/26
УХВАЛА
про продовження процесуального строку
"20" жовтня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про продовження строку подання доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 274/5550/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2026 року задоволено клопотання представника відповідачки про витребування доказів та витребувано у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» документи, необхідні для з`ясування обставин щодо виникнення, розміру та складу заборгованості за кредитним договором № 98356636000 від 21.11.2021, зокрема детальний розрахунок заборгованості станом на 21.06.2023, розрахунок процентів, витяг із реєстру боржників до договору факторингу № 248 від 21.06.2023, а також відомості й документи щодо нарахувань після зазначеної дати.
Для подання витребуваних доказів судом установлено п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали.
Як убачається із заяви представника позивача, копію зазначеної ухвали було доставлено до електронного кабінету представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 10 жовтня 2026 року о 23 год 34 хв.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження строку подання витребуваних доказів, мотивуючи її тим, що відповідні документи не були передані ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» первісним кредитором за договором факторингу № 248 від 21.06.2023.
З метою отримання необхідних документів представник позивача звернувся із запитом до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», однак станом на 19 жовтня 2026 року відповіді на запит не отримав, що унеможливлює подання витребуваних судом доказів у встановлений строк.
У зв`язку з наведеним представник позивача просить продовжити ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» строк для подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 06 жовтня 2026 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 123 Цивільного процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Згідно з частиною шостою статті 272 ЦПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, воно вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Оскільки копію ухвали від 06 жовтня 2026 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача 10 жовтня 2026 року о 23 год 34 хв, днем її вручення вважається 12 жовтня 2026 року.
Відповідно до частини третьої статті 124 ЦПК України, якщо закінчення процесуального строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку вважається перший після нього робочий день.
Отже, п`ятиденний строк для подання витребуваних доказів, перебіг якого розпочався 13 жовтня 2026 року, закінчувався 19 жовтня 2026 року.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною третьою статті 127 ЦПК України передбачено, що заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який установив цей строк, без повідомлення учасників справи.
Суд ураховує, що витребувані документи мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стосуються визначення розміру заборгованості, складових заявлених до стягнення сум та обсягу права вимоги, переданого позивачу за договором факторингу.
Наведені представником позивача обставини щодо необхідності отримання документів від первісного кредитора та відсутності відповіді на відповідний запит свідчать про наявність об`єктивних труднощів у своєчасному поданні витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад змагальності й забезпечення можливості подання доказів, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого ухвалою суду від 06 жовтня 2026 року строку для подання витребуваних доказів до 05 листопада 2026 року.
Керуючись статтями 123, 124, 127, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про продовження строку подання доказів у цивільній справі № 274/5550/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» строк для подання доказів, витребуваних ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 жовтня 2026 року у цивільній справі № 274/5550/26 до 05 листопада 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судебное решение № 140743822, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 274/5550/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: