Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/3245/26
Провадження № 2/0158/1395/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з:
- земельної ділянки площею 1,81 га, кадастровий номер 0721885800:06:000:0316, що знаходиться в межах Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради Волинської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;
- земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер 0721885800:06:000:0600, що знаходиться в межа Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради Волинської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.
Земельні ділянки площею 1,81 га та 0,07 га належали батьку позивача - ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Після смерті ОСОБА_3 , розпочала володіти та управляти його дружина - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав так як померла.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила заповіту. Пережилого подружжя не має та інші спадкоємці відсутні.
Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець вирішив документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись до приватного нотаріуса Пастухової Н.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю свідоцтва про народження, про що 22.07.2026 нотаріусом було надано роз`яснення №183/01-16 про права спадкоємця.
Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки згідно виписки з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки не був зареєстрований зі спадкодавцем, а зберігаючи правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважав, що прийняв спадщину фактично.
Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області у судове засідання не з`явився, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2020 року (а.с.12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з:
- земельної ділянки площею 1,81 га, кадастровий номер 0721885800:06:000:0316, що знаходиться в межах Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради Волинської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства;
-земельної ділянки площею 0,07 га, кадастровий номер 0721885800:06:000:0600, що знаходиться в межа Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради Волинської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.
Належність вищевказаного нерухомого майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним.
Земельні ділянки площею 1,81 га та 0,07 га належали ОСОБА_3 , що відповідно стверджується держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №648300 від 22.12.2005 (а.с.17).
Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки по с. Прилуцьке Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, що видана в.о. старостою Прилуцького старостинського округу виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 березня 2015 року (а.с.13).
Родинні відносини, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є подружжям (приходились між собою дружиною та чоловіком), стверджується наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії ФИ-242759 від 20.01.1956; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2020; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2015; випискою з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки по с. Прилуцьке Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області №28-17/99 від 14.07.2026 (а.с.12-14,16).
Також, родинні відносини, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками позивача ОСОБА_1 , стверджується наступними документами: сторінками 1, 2 та 12 паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 (прізвище та по батькові, місце народження, місце проживання); свідоцтвом про шлюб серії ФИ НОМЕР_4 від 20.01.1956 (місце реєстрації шлюбу); свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.11.2020; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2015; випискою з погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки по с. Прилуцьке Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області №28-17/99 від 14.07.2026; витягом з реєстру територіальної громади №2026/011959494 від 16.07.2026 (а.с.7,11-14,16).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Вимогами процесуального закону визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів. Під час встановлення фактичних обставин справи, суд виходить з фактично-доказової бази з урахуванням наданих сторонами доказів, оцінюючи їх у сукупності.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець вирішив документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись до приватного нотаріуса Пастухової Н.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю свідоцтва про народження, про що 22.07.2026 нотаріусом було надано роз`яснення №183/01-16 про права спадкоємця (а.с.18).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також встановив факт родинних відносин, а саме що: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що:
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць від дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 19.10.1998 Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Відповідач: Луцька міська рада Волинської області, 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судебное решение № 140743624, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 158/3245/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: