Решение № 140743375, 09.10.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

09.10.2026 2-о/394/39/26

394/878/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

присяжних: Стоколос Ю.І.

Яношевської В.Г.

при секретарі: Лясковській О.М.

за участю прокурора: Лівітчук А.О.

заявника: ОСОБА_1

його представника: ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення, посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .

До реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_4 народила дітей: - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні ОСОБА_5 , відомості про його батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про його батька записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Заявник має намір усиновити вищезазначених дітей.

З дітьми дружини у заявника склалися дуже гарні стосунки, в них є взаємна прив`язаність, діти вважають і називають його своїм батьком при цьому всі вони знають, що заявник не є їх біологічним батьком. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявник любить і турбується, піклується про них, нарівні з їх матір`ю створює всі належні умови для їх розвитку, приймає активну участь в їх утриманні та вихованні, ставиться до них, як до своїх рідних дітей.

Мати ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення дітей та надала відповідну згоду на їх усиновлення.

Заявник зареєстрований та проживає разом із ОСОБА_3 - матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_1 де є всі належні умови для комфортного проживання дітей.

Заявник має стабільний дохід та має можливість утримувати ще двох дітей. Спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Дітям ОСОБА_5 виповнилося повних 13 років, ОСОБА_6 виповнилось 9 років. Стан здоров`я дітей задовільний. Висновок про стан здоров`я дітей надано до служби у справах дітей.

Заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є доцільним та таким, що відповідає їх інтересам.

Заявник просить суд оголосити його батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . внести відповідні змінити до актових записів про народження дітей в частині прізвища та по батькові /а.с.1-6/.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити. Окрім того пояснив, що хоче щоб діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали повноцінну сім`ю. Пояснив, що матір дітей знає ще зі школи але спільним побутом поєднані з 2025 року тоді як одружилися. В стосунках перебувають два роки. Також зазначив, що має ще двох власних дітей яким сплачує аліменти на їх утримання. Заявник наголосив, що перебуває в хороших відносинах з дітьми яких хоче усиновити, допомагає їм фінансово, спілкується по телефону і діти до нього в свою чергу теж відносяться дуже добре. Заявник на даний час перебуває в лавах ЗСУ, додому приїздить коли має короткі відпустки, один раз на пів року, але коли приїздить до приділяє час дітям, зокрема ходить з ними на рибалку.

Представник заявника - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про усиновлення, оскільки вона (заява) є передчасною.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилась, але подала суду заяву в якій просила розглядати заяву про усиновлення неповнолітніх дітей за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників цивільного провадження з урахуванням викладених ними думок в поданих суду заявах.

Неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що заявник доводиться йому вітчимом і в них склалися дуже добрі, дружні стосунки, вітчим їх з братом підтримує, ставиться з повагою. Він бажає, щоб заявник їх усиновив та був для них батьком. З заявником хлопець почав близько спілкуватися приблизно рік тому. Неповнолітній зазначив, що заявник проводить з ними дозвілля, разом їздять на рибалку. Пояснює, що заявник купує для нього з братом подарунки, солодощі.

Малолітній ОСОБА_6 судом не опитувався.

Заслухавши думку учасників цивільного провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України наголошується, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження (ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.7 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. ст. 293 ЦПК України).

П. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Дана заява виходячи із положень ч. 1 ст. 310 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області - світлокопія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 /а.с.8-11/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № НОМЕР_2 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_9 , відомості про батька записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.12/.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька № НОМЕР_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_10 , відомості про батька записано на підставі ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.13/.

Із світлокопії довідки № 136 від 13 березня 2026 року виданої Надлацькою сільською радою слідує, що діти зареєстровані та проживають за однією адресою у житловому будинку разом із заявником /а.с.14/.

13 березня 2026 року заявник звернувся до Служби у справах дітей Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області із заявою про надання можливості для усиновлення дітей /а.с.15/.

Із світлокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 25 листопада 2025 року у Новоархангельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.17/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області народився ОСОБА_5 , його батьком записано ОСОБА_10 , матір`ю - ОСОБА_11 /а.с.18/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області народився ОСОБА_6 , його батьком записано ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_11 /а.с.19/.

Матеріали цивільної справи містять нотаріально завірену світлокопію заяви від ОСОБА_3 про надання згоди на усиновлення дітей заявником, яка зареєстровано в реєстрі за №256/а.с.20/.

Із висновку про стан здоров`я виданого Комунальним некомерційним підприємством «Новоархангельська багатопрофільна лікарня Новоархангельської селищної ради» від 12.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, є здоровою особою /а.с.21-22/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 84 виданого т.в.о. начальника Служби у справах дітей: житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку складається з 4 кімнат, ванна кімната, веранда.

На момент обстеження в будинку чисто, жило утримується у задовільному санітарно-гігієнічному стані. У приміщенні чисто, тепло, охайно. Наявні необхідні меблі у задовільній кількості. Продуктами харчування забезпечено у задовільній кількості. На момент прибуття була приготовлена їжа, сім`я забезпечена всім необхідним у великій кількості і засоби гігієни, продукти харчування. Комунальні послуги працюють справно (вода, світло).

Для дітей створено належні умови для проживання та розвитку. Є окрема кімната для сну та відпочинку. Одягом та взуттям забезпечені відповідно по сезону. У дітей достатньо простору для ігор. Батьки проявляють увагу вихованню дітей. В наявності є розважальні матеріали /а.с.23/.

Відповідно до світлокопії паспорта № НОМЕР_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області народилася ОСОБА_3 /а.с.25,26/.

Матеріали цивільної справи містять висновки про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, які видані Комунальним некомерційним підприємством Новоархангельської селищної ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» відповідно до яких діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на момент огляду здорові та на дитячому обліку не перебувають /а.с.29,30/.

Із характеристики виданої Кальниболотським старостинським округом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 13 березня 2026 року № 135 вбачається, що Гр. ОСОБА_1 в даний час проходить військову службу у лавах Збройний силах України та виконує обов`язок щодо захисту Держави.

Проживає разом з дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Разом виховують двох неповнолітніх дітей. У спілкуванні з односельцями ввічливий, врівноважений, користується повагою серед жителів села. Його поведінка за останній час на засіданні громадських організацій не розглядалася. Правопорушень в громадських місцях за ним не спостерігалося /а.с.31/.

Зі світлокопії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався /а.с.32/.

Матеріали цивільної справи містять відомості форми ОК-5 щодо реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу - а саме ОСОБА_1 за період з 2014 року по 2026 рік/а.с.33-37/.

Рішенням Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 28 травня 2026 року № 41 затверджено висновок «Про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей» /а.с.38/.

Відповідно до висновку від 28 травня 2026 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей ОСОБА_1 одружений з ОСОБА_3 , яка являється матір`ю малолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надає письмову згоду на усиновлення її синів (письмова згода матері засвідчена Степаненко Р.Г., приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області) громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 . З`ясовано, що заявник має двох рідних малолітніх дітей ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 , з якими постійно підтримує зв`язок, спілкується, виявляє, батьківську турботу та регулярно сплачує аліменти на їх утримання, цей факт підтвердила рідна матір дітей ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка була присутня на комісії з захисту прав дитини 22 травня 2026 року.

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13 квітня 2026 року, складеного службою у справах дітей Надлацької сільської ради. Житлове приміщення впорядковане, охайне, кімнати вмебльовані, наявна необхідна побутова техніка, наявний запас продуктів харчування та засобів гігієни. Для дітей створені належні умови для проживання, виховання та розвитку, облаштовані окремі спальні місця, наявні іграшки, шкільне приладдя та речі відповідно до віку.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на військовій службі у Збройних Силах України (в наявності присутня затверджена характеристика від командира військової частини НОМЕР_7 полковника ОСОБА_16 ).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем перебуванням характеризується позитивно, у спілкуванні з односельцями ввічливий, врівноважений, користується повагою серед жителів села також піклується про сім`ю. За станом здоров`я - здоровий, що підтверджується медичним висновком. Судимість відсутня згідно з наданою довідкою. Сім`я матеріально забезпечена.

Між малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявником склалися теплі, доброзичливі та дружні взаємовідносини. Заявник фактично виконує обов`язки батька, приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, піклується про стан здоров`я та розвиток хлопчиків.

В цілому у родині склалися дружні, не конфліктні відносини, побудовані на взаємоповазі. Свій вільний час та дозвілля сім`я проводить разом.

Зі слів ОСОБА_1 основною метою усиновлення дітей є піклування та забезпечення стабільних та гармонійних умов для проживання і виховання дітей у повноцінній сім`ї, а також захист та піклування про фізичний, моральний, духовний розвиток, забезпечення найкращих інтересів дітей.

Підстава для усиновлення: відомості про батька дітей у актовому записі про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог Сімейного кодексу У країни, усиновлення дитини здійснюється в її найкращих інтересах з метою забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Враховуючи вищезазначене, орган опіки та піклування Надлацької сільської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дітей /а.с.39/.

Вирішуючи заяву про усиновлення суд звертає увагу на наступні норми матеріального права.

Ст. 51 Конституції України визначено, що дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства» вказано, що забезпечення найкращих інтересів дитини передбачає дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності, та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку й рівня розвитку, що може її висловити.

Ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ратифікованої Законом України від 15 лютого 2011 року N 3017-VI, передбачено, що компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Ст. 5 Європейської конвенції про усиновлення передбачено, що рішення про усиновлення не приймається, якщо не надано принаймні таких згод, які не відкликані: a) згоди матері й батька; або в разі відсутності й батька, й матері, які могли б надати згоду, згоди будь-якої особи чи установи, які вповноважені надати таку згоду замість них; b) згоди дитини, яка відповідно до закону вважається такою, що має достатній рівень розуміння; дитину вважають такою, що має достатній рівень розуміння, після досягнення віку, який визначено законом та який не повинен перевищувати 14 років; c) згоди другого з подружжя чи зареєстрованого партнера усиновлювача.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Ч. 1 ст. 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя - стаття 207 Сімейного кодексу України.

Ч. 1 та 2 ст. 211 СК України регламентує, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками - стаття 218 Сімейного кодексу України.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Так, ч. 1 ст. 220 СК України визначено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Стаття 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS №58), прийнята 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, вказує на те, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Положеннями ч. 1 ст. 232 СК України визначено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

Згідно з пунктом 2.13.1 правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Ст. 52 Конституції України визначає, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Ч. 1 ст. 20 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення.

Усиновленням слід вважати акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності.

У ст. 21 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, закріплено, що при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.

Найвищий інтерес (найкращий інтерес) дитини полягає у тому, аби жити у сім`ї, в якій панує атмосфера щастя, любові і розуміння.

Саме по собі усиновлення покликане служити інтересам майбутніх поколінь, забезпечуючи їм можливість бути, які усі, мати не лише маму і тата, але й бабусю та дідуся, мати родину.

Усиновлення стосується головним чином, дитини і є правовим засобом забезпечення її сімейним оточенням, вкрай необхідним для повного і гармонійного розвитку її особистості.

Усиновлення дитини є підставою для настання істотних змін у її стосунках з рідними матір`ю, батьком.

Представником заявника було обрано спосіб захисту сімейних прав та інтересів встановлення правовідношення (п. 1 ч. 2 ст. 18 СК України). І тільки на підставі відповідного рішення суду виникають права та обов`язки батька та матері. Рішення суду виступає як акт захисту та є правовстановлюючим документом.

Правова природа усиновлення визначається як юридичний акт, що створює нові сімейні правовідносини, на підставі яких дитина приймається в сім`ю усиновлювача на правах дочки чи сина.

Мета усиновлення це надання дитині сімейного виховання, якого вона позбавлена, або правове закріплення зв`язків, які фактично є нерідними (усиновлення дитини іншого з подружжя вітчимом чи мачухою).

Судом не було встановлено обставин, що між неповнолітніми і заявником склалися настільки близькі відносини, які притаманні загальноприйнятим у суспільстві відносинам між батьками та дітьми, не виявлено переконливих мотивів, які спонукають заявника на усиновлення дитини. Окрім того заявник в судовому засіданні навіть не зміг чітко назвати день народження дітей, а частота їх (дітей і заявника) спільних побачень є нетривалою.

Суд вказує, що при прийнятті рішення про усиновлення суд повинен враховувати не лише стан здоров`я, матеріальне становище, сімейний стан та умови проживання особи, яка бажає усиновити дитину, а й мотиви усиновлення, її ставлення до виховання дітей, взаємовідповідність заявника та дітей, тривалість опікування ними, а також ставлення дітей до заявника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник має двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, при цьому сплачує аліменти на їх утримання, тобто на погляд суду виплата аліментів на утримання дітей за рішення органу державної влади вказує на те, що заявник не виконував в добровільному порядку свого обов`язку щодо матеріального утримання дітей за першим шлюбом.

Окрім того суду стороною заявника не надано до суду жодних підтверджуючих документів з приводу сплати аліментів, наявної заборгованості, або її відсутності тобто приховано цей факт.

Окрім того заявником не надано суду належних та достовірних доказів активної участі останнього у вихованні та утриманні його неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від спільного проживання з ОСОБА_15 .

Ця обставина в сукупності з установленими мотивами усиновлення не підтверджує належного ставлення заявника до виконання батьківських обов`язків.

Висновок органу опіки та піклування в розумінні ст. 19 СК України має рекомендаційний характер і підлягає оцінці разом з іншими доказами.

Суд не враховує пояснення наданні неповнолітньою дитиною в судовому засіданні з приводу її усиновлення, оскільки вона (дитина) через свій вік не здатна адекватно сприймати реальність та не розуміє суті й юридичних наслідків процесу усиновлення.

Суд вказує, що створення дітям належних житлово-побутових умов проживання та наявність письмові згоди матері не можуть бути єдиними доказами, які свідчать про ґрунтовність усиновлення.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень заявника він призваний та проходить військову службу, але заявником не долучено до справи жодного документу на підтвердження цього факту.

Також суд, виходячи із пояснень відповідача, що він проживає з матір`ю дітей яких бажає усиновити майже два роки констатує наступне, що заявник залишив свою попередню родину одразу після народження ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_16 , і цей факт вказує, що він виказав психологічну незрілість, особистісну кризу та неготовність до радикальних змін у житті навіть до власної дитини біологічним батьком, якої він є.

Тобто заявник виявився не готовим до ролі батька, яка вимагає відмови від власного егоїзму, зміни звичайного способу життя та прийняття повної відповідальності за беззахисну малолітню дитину.

Правовий аспект цього вчинку вказує, на ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Також суд вказує, що шлюб зареєстровано між заявником та заінтересованою особою майже зразу після призову на військову службу, тобто не на протязі періоду спільних побачень з матір`ю неповнолітніх дітей.

Суд вказує, що часові рамки укладання шлюбу, надання згоди матір`ю дитини на всиновлення, віку дітей на момент розгляду справи про усиновлення, викликає обґрунтовані сумніви щодо добросовісності усиновлення, оскільки такими діями заявник може намагатися створити для себе інші правові наслідки та умови, що пов`язані із усиновленням.

Усиновлення повинно мати на меті створення умов для повноцінного розвитку і виховання дитини, забезпечення найкращих інтересів дитини, а не створення передумов для виникнення інших прав у заявника. Тобто, сам по собі інститут усиновлення не повинен бути формальним, не може бути підставою лише для реалізації інтересів заявника.

Ч. 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Дослідивши надані заявником до суду докази, суд приходить до висновку, що метою звернення до суду заявника є виникнення у нього прав для звільнення з військової служби (п. 2 ч. 12 ст. 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу»»), а не набуття прав та обов`язків, щодо створення повноцінної сім`ї, тобто зазначенні дії не можуть вважатися такими, що відповідають найкращим інтересам дітей, яких заявник бажає усиновити.

Суд з урахуванням вмотивованого констатує, що заявником не доведено що усиновлення здійснюється в найкращих інтересах неповнолітніх дітей, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 52 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 4, 5, 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст. ст. 20, 21 Конвенції про права дитини, ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства», п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 3, 5, 18, 19, 207, 211, 218, 220, 224, 232 СК України, ст. ст. 2, 4, 5, 19, 263, 264, 265, 293, 310 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення - відмовити.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_10

Служба у справах дітей Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Адміністративна 2, с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367051.

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження с-ще Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22210622.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Головуючий: О.М. Запорожець

Присяжні: Ю.І. Стоколос

В.Г.Яношевська