Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/591/26
Провадження № 2-п/342/6/2026
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
секретаря судового засідання Малик Г.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Городенка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 року у цивільній справі № 342/591/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 19.08.2026 звернулася до суду із заявою та просить скасувати заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 року у цивільній справі № 342/591/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вимоги заяви обґрунтовано тим, що не була належним чином повідомлена про розгляд справи, не отримувала судових повісток і матеріалів справи. У зв`язку з наведеним була позбавлена можливості своєчасно подати відзив на позов, надати докази, заперечення, поставити під сумнів розрахунок заборгованості та скористатися правничою допомогою. Заперечила факт належного отримання судових повідомлень, вважає, що фактично була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права та надати суду свої заперечення проти позовних вимог. Вважає, що розмір заборгованості потребує детальної перевірки судом за її участі та з наданням відповідних заперечень і доказів, що може істотно вплинути на вирішення справи.
Заявниця у судові засідання не з`являлася, повідомлялася у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, клопотання про розгляд заяви за її відсутності не подавала.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, суду надав заяву про залишення рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 року без змін.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.
Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.2-3 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Проаналізувавши доводи заяви про скасування заочного рішення та вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд звертає увагу на наступне.
Підстави скасування заочного рішення визначено ч.1 ст.288 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд звертає увагу на те, що в розумінні вимог чинного цивільного процесуального законодавства України юридичною підставою для скасування заочного рішення є наявність двох обставин:
1) відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки,
2) не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Городенківського районного суду від 16.07.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором № 708095084 від 11.02.2025 у розмірі 74661,62 (сімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 62 копійки, з яких 24100 (двадцять чотири тисячі сто) гривень заборгованість по кредиту, 49356,62 (сорок дев`ять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень 62 копійки - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом, 1205 (одна тисяча двісті п`ять) гривень - заборгованість за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» судовий збір в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 гривень.
Суд встановив, що відповідачка не брала участі у розгляді цивільної справи № 342/591/26, не надала відзиву на позов.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що відповідачка не знала про розгляд справи у суді, не мала можливості реалізувати свої процесуальні права, беручи до уваги, що в заяві про перегляд заочного рішення відповідачка посилається на обставини, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, ціну позову, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 року у цивільній справі № 342/591/26 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочне рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 у цивільній справі № 342/591/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 02.11.2026 року об 11.00 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).
Запропонувати відповідачці, у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідачку, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 19.10.2026.
Суддя Андріюк І.Г.
Судебное решение № 140742840, Городенківський районний суд Івано-Франківської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 342/591/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: