Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/2366/26
Провадження № 2/734/1196/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 жовтня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.,
за участі секретаря Шапки О. О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Козелецька селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернігівського районного округу Чернігівської області Кравченко Т. В. про визнання права власності,
встановив:
із позовною заявою про визнання за законом права на спадкове майно, а саме:
на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090787, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 1996 року за № 365,
у суд звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Козелецька селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернігівського районного округу Чернігівської області Кравченко Т. В.
В матеріалах справи міститься:
- заява позивача про розгляд справи за її відсутності;
- заява за підписом сільського голови Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;
- заява за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності;
- заява за підписом голови Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення не надходило.
За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 30 січня 2026 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про смерть № 21.
Відповідно до спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Кравченко Т. В №145/2025:
-15 серпня ОСОБА_1 була подана заява про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки, виданої Кіптівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області № 1-83/17.1.2-04 від 10 вересня 2024 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживала за адресою: АДРЕСА_1 один.
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком неповнолітніх/малолітніх дітей не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки подала нотаріусу відповідну заяву.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090787, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 1996 року за № 365.
Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.
Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Козелецька селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернігівського районного округу Чернігівської області Кравченко Т. В. про визнання права власності задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Зоря», розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090787, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 1996 року за № 365, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись 1269 ЦК України, ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Козелецька селищна ради Чернігівського району Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чернігівського районного округу Чернігівської області Кравченко Т. В. про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0090787, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 14 серпня 1996 року за № 365.
Відомості про учасників провадження:
ОСОБА_1 /
АДРЕСА_2 селищна рада Чернігівського району Чернігівської області /вул. Соборності, 27, с-ще Козелець Чернігівського району Чернігівської області/.
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області /вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів/.
Приватний нотаріус Чернігівського районного округу Чернігівської області Кравченко Т. В. /просп. Перемоги, 103, прим. 11, м. Чернігів/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Олена БУЗУНКО
Судебное решение № 140741707, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 734/2366/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: