Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7560/26
Провадження №2/523/5328/26
У Х В А Л А
"20" жовтня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
за участю представника позивача - адвоката Бойко А.А.
за участю представника відповідача - адвоката Барбукової Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Ренесанс»(код ЄДРПОУ:32088992, адреса: вул. Захисників Маріуполя, буд.56, смт Доброслав, Одеська обл.), третя особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб: ПрАТ «Страхова компанія АРКС» (код 20474912, Україна, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, info@arx.com.ua, claims@arx.com.ua), ТОВ «ЗАВОД ЕЛЕВАТОРНОГО ОБЛАДНАННЯ» (34251863, Юридична адреса - Україна, 65042, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Красносілка, Набережна, 80 А, 380637597908, esozavodtr@ukr.net) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про призначення судової авто-товарознавчої експертизи - задовольнити.
2. Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, яку доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська б.8).
3. Експертам поставити питання:
3.1. Якою була ринкова вартість колісного транспортного засобу Audi E-TRON SQ6 GFBS58, державний номерний знак НОМЕР_2 , станом на момент ДТП, а саме на 10.11.2025 року?
3.2. Яка величина втрати товарної вартості (ВТВ) автомобіля Audi E-TRON SQ6 GFBS58 державний знак НОМЕР_2 у зв`язку з пошкодженнями, які сталися внаслідок ДТП 10.11.2025 року?
4. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕНЕСАНС».
5. Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
6. Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.
7. Клопотання представника відповідача про виклик в судове засідання експерта Вітвіцького І.І. - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з дати підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя В.К. Кисельов
Судебное решение № 140741436, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 523/7560/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: