Постановление суда № 140740591, 19.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №459/2169/26

Провадження №2/463/2599/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 жовтня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Думи Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Національної гвардії України, про визнання права на 1/3 частку одноразової грошової допомоги, здійснення перерозподілу одноразової грошової допомоги та стягнення частки одноразової грошової допомоги, -

встановив:

адвокат Черніков Д.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_2 на підставі ордеру серії ВІ №1398982 від 22 травня 2026 року, 26 травня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся до Шептицького міського суду Львівської області з позовом, у якому просить:

визнати право ОСОБА_2 на 1/3 частку одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю її батька - ОСОБА_4 ;

здійснити розподіл одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 , між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у рівних частках;

стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 частку одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 , в розмірі 2500000 гривень;

стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 частку одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 , в розмірі 2500000 гривень.

Також в позовній заяві просив витребувати в Головного управління Національної гвардії України інформацію щодо розміру фактично виплаченої ОСОБА_3 та ОСОБА_7 суми від призначеної їй частки одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю ОСОБА_4 .

Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 3 липня 2026 року вказану цивільну справу передано на розгляд Личаківському районному суду м. Львова оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 24 липня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 30 липня 2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

28 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Головного управління Національної гвардії України належним чином засвідчені відомості (документи) щодо виплати одноразової грошової допомоги, призначеної рішенням комісії Головного управління Національної гвардії України, оформленим протоколом від 16 травня 2025 року №863/168, у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_4 , окремо щодо ОСОБА_3 та окремо щодо ОСОБА_8 , а саме: а) дату початку виплати та найменування уповноваженого органу, який здійснює виплату; б) розмір суми, виплаченої на першому етапі (1/5 призначеної суми), та дату її виплати; в) кількість, дати та розміри здійснених щомісячних платежів; г) загальний розмір фактично виплаченої суми станом на дату надання відомостей; ґ) розмір невиплаченого залишку призначеної суми та порядок (графік) подальшої виплати; д) чи призупинено виплату відповідно до абзацу другого пункту 15 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, затверджених наказом МВС України від 9 серпня 2022 року №484, а в разі призупинення дату та підставу прийняття такого рішення; е) засвідчені копії витягів з наказів уповноваженого органу про проведення виплати, надісланих до Головного управління Національної гвардії України відповідно до пункту 18 зазначених Порядку та умов.

Клопотання мотивує тим, що позивач є дочкою солдата ОСОБА_4 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок поранення під час захисту Батьківщини. Позивач просить визнати її право на 1/3 частку одноразової грошової допомоги у розмірі 15000000 грн., передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, здійснити розподіл цієї допомоги між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 у рівних частках та стягнути на її користь частку ОГД у розмірі по 2500000 грн. з ОСОБА_3 та з ОСОБА_8 . Вказує, що рішенням комісії Головного управління НГУ, оформленим протоколом від 16 травня 2025 року № 863/168, ОГД за загиблого ОСОБА_4 призначено у повному обсязі двом особам: ОСОБА_3 (дружині) 1/2 частки у сумі 7500000 грн та ОСОБА_7 (сину) 1/2 частки у сумі 7500000 грн. Листом від 16 травня 2025 року №27/13/3-12972-2025 Головне управління НГУ надіслало документи для проведення виплати ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням вимог пункту 17 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, в Національній гвардії України, затверджених наказом МВС України від 9 серпня 2022 року №484. Оскільки предметом позову є, зокрема, стягнення частки ОГД з осіб, яким її призначено, вважає, що для правильного вирішення спору необхідно встановити, яку саме суму ОГД фактично виплачено кожному з отримувачів. Ці відомості перебувають у розпорядженні Головного управління НГУ та позивач позбавлений можливості отримати їх самостійно.

19 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_9 , який діє на підставі ордеру серії ВС №1495707 від 11 вересня 2026 року.

В підготовчому засіданні 19 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , який на підставі поданого ним клопотання брав участь у такому в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, підтримав подане ним через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів з мотивів, викладених у такому.

Представник відповідача ОСОБА_9 в підготовчому засіданні 19 жовтня 2026 року щодо клопотання представника позивача про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання права ОСОБА_2 на 1/3 частку одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року, у зв`язку з загибеллю її батька - ОСОБА_4 , та здійснення розподілу вказаної одноразової грошової допомоги між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 у рівних частках, стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_11 на користь ОСОБА_2 відповідних часток одноразової грошової допомоги.

При цьому з матеріалів позову вбачається, що рішенням комісії Головного управління НГУ, оформленим протоколом від 16 травня 2025 року № 863/168, одноразову грошову допомогу за загиблого ОСОБА_4 призначено у повному обсязі двом особам: ОСОБА_3 (дружині) 1/2 частки у сумі 7500000 грн та ОСОБА_7 (сину) 1/2 частки у сумі 7500000 грн.

Листом від 16 травня 2025 року №27/13/3-12972-2025 Головне управління НГУ надіслало документи для проведення виплати ІНФОРМАЦІЯ_2 з урахуванням вимог пункту 17 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, установленої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168, в Національній гвардії України, затверджених наказом МВС України від 9 серпня 2022 року №484.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей щодо того, яка сума вказаної грошової допомоги вже фактично виплачена ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Представник відповідача в відзиві стверджує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 виплачено 3000000 грн. в травні 2025 року, в подальшому виплачувалось по 300000 грн. на місяць, відтак станом на жовтень 2026 року відповідачці орієнтовно виплачено 7800000 8000000 грн., однак будь яких доказів на підтвердження викладеного останнім до відзиву не долучено.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, інформація щодо виплати одноразової грошової допомоги, призначеної рішенням комісії Головного управління Національної гвардії України, оформленим протоколом від 16 травня 2025 року №863/168, у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , має суттєве значення для прийняття рішення у справі, однак позивач не має можливості самостійно надати такі докази, а тому, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та необхідно витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 95, 126, 127, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Національної гвардії України належним чином засвідчені відомості (документи) щодо виплати одноразової грошової допомоги, призначеної рішенням комісії Головного управління Національної гвардії України, оформленим протоколом від 16 травня 2025 року №863/168, у зв`язку із загибеллю солдата ОСОБА_4 , окремо щодо ОСОБА_3 та окремо щодо ОСОБА_6 , а саме:

а) дату початку виплати та найменування уповноваженого органу, який здійснює виплату;

б) розмір суми, виплаченої на першому етапі (1/5 призначеної суми), та дату її виплати;

в) кількість, дати та розміри здійснених щомісячних платежів;

г) загальний розмір фактично виплаченої суми станом на дату надання відомостей;

ґ) розмір невиплаченого залишку призначеної суми та порядок (графік) подальшої виплати;

д) чи призупинено виплату відповідно до абзацу другого пункту 15 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги, затверджених наказом МВС України від 9 серпня 2022 року №484, а в разі призупинення дату та підставу прийняття такого рішення;

е) засвідчені копії витягів з наказів уповноваженого органу про проведення виплати, надісланих до Головного управління Національної гвардії України відповідно до пункту 18 зазначених Порядку та умов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Головне управління Національної Гвардії України, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 08803498.

Суддя: Стрепко Н.Л.