Постановление суда № 140740407, 14.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/296/26 1-кс/335/3628/2026

14 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшої слідчої в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12025080000000061 від 09.04.2025, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Дніпро, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000061 від 09.04.2025, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП України в Запорізькій області, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 15 січня 2025 року (точна дата, час та місце під час досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_7 , виник протиправний умисел, спрямований на виготовлення, зберігання з метою збуту та збут відеопродукції порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет на веб-ресурсі «www.ru.stripchat.com», з метою реалізації якого у той же час ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності із залученням третіх осіб.

Усвідомлюючи складність реалізації злочинного наміру самостійно, ОСОБА_7 у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 15 січня 2025 року, залучив до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яку ОСОБА_7 наділив обов`язками адміністратора для подальшого контролю та залучення інших осіб, а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які безпосередньо демонстрували свої статеві органи для виготовлення, зберіганням з метою збуту та збутом фото- і відеоматеріалів порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, тим самим вступили з останніми у попередню змову групою осіб для отримання незаконного прибутку.

Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відповідно до розподілених ролей, учиняв узгоджені дії, спрямовані на досягнення спільного злочинного результату, а саме: здійснював організацію та контроль функціонування вказаної групи щодо виготовлення з метою збуту та збуту відеопродукції порнографічного характеру; розподіляв функції між учасниками та координував їхні дії; надавав комп`ютерну техніку, веб-камери та допоміжне обладнання, що використовувалися, як засоби вчинення злочину; підшукував та надавав кошти для оренди приміщення, які фактично використовувалися як веб-студії.

Крім того, ОСОБА_7 , використовуючи крипто-гаманець, зареєстрований на платформі біржі «Binance» на його ім`я, здійснював обертання віртуальних активів, отриманих від виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, у готівкові кошти, після чого розподіляв протиправний прибуток шляхом видачі готівки або перерахування на персональні банківські картки учасників групи.

В свою чергу ОСОБА_5 , виконуючи обов`язками адміністратора, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та на виконання спільного злочинного плану, здійснювала підбір осіб жіночої статі для їх подальшого залучення до виготовлення з метою збуту та збуту відеопродукції порнографічного характеру, проводила з ними зустрічі та співбесіди, організовувала навчання роботі моделями на сайтах у мережі Інтернет, їх реєстрацію та заповнення анкет цифровим контентом - фотографіями та відеозаписами. Окрім того, ОСОБА_5 складала та коригувала графіки виходу моделей в ефір на веб-ресурсі, здійснювала контроль відпрацьованого часу, а також безпосередньо виготовляла з метою збуту та збувала відеозображення порнографічного характер. Водночас, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , відповідно до відведених їм ролей, на виконання спільного злочинного плану, за допомогою комп`ютерної техніки, веб-камер та інтимних товарів, шляхом створення відео-трансляцій у режимі реального часу на сайті «www.ru.stripchat.com» з авторизованих анкет під заздалегідь вигаданими псевдонімами, демонстрували користувачам зазначеного веб-ресурсу свої статеві органи та вчиняли інші дії сексуального характеру, виготовляючи таким чином з метою збуту та збуваючи відеопродукцію порнографічного характеру за грошову винагороду від користувачів у вигляді віртуальної валюти - токенів, яка в подальшому розподілялася між учасниками групи.

Так, ОСОБА_9 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, 03 вересня 2025 року в період часу з 15 годин 21 хвилини до 15 годин 37 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_11 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовляла з метою збуту та збула ОСОБА_12 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 720 токенів, що становить 2 918 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеопродукцію за своєю участю, на якій з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 15 год. 54 хв. 05 вересня 2025 року, за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_13 » два відеофайли із зображеннями за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру. 05 вересня 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_13 », за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 800 токенів, що становить 2 857 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказані два відеофайли, із зображеннями за участю ОСОБА_8 , на яких остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснила їх збут.

В подальшому, ОСОБА_8 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, 05 вересня 2025 року в період часу з 15 годин 39 хвилини до 15 годин 54 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_13 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_12 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 600 токенів, що становить 2 142 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, залучили ОСОБА_10 для зайняття вказаною незаконною діяльністю.

У свою чергу ОСОБА_10 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11 годин 07 хвилин 04 жовтня 2025 року, за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_14 » два відеофайли, із зображеннями за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

04 жовтня 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_14 », за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 410 токенів, що становить 1 518 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказані два відеофайли, із зображеннями за участю ОСОБА_10 , на яких остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснила їх збут. В подальшому, ОСОБА_10 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, 04 жовтня 2025 року в період часу з 10 годин 47 хвилини до 11 годин 07 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_14 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_12 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 380 токенів, що становить 1 407 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, залучили ОСОБА_10 для зайняття вказаною незаконною діяльністю. У свою чергу ОСОБА_10 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11 годин 42 хвилин 18 листопада 2025 року, за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_14 » чотири відеофайли, із зображеннями за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

18 листопада 2025 року ОСОБА_15 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_14 », за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 818 токенів, що становить 3 510 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказані чотири відеофайли, із зображеннями за участю ОСОБА_10 , на яких остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_10 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснила їх збут. В подальшому, ОСОБА_10 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії 18 листопада 2025 року в період часу з 11 годин 22 хвилини до 11 годин 42 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_14 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_15 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 332 токенів, що становить 1 424 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, діючи умисно, у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 13 годин 57 хвилин 27 листопада 2025 року, за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_16 » три відеофайли, із зображеннями за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

27 листопада 2025 року ОСОБА_15 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_16 », за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 481 токенів, що становить 2 357 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказані три відеофайли, із зображеннями за участю ОСОБА_5 , на яких остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 здійснила їх збут. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії 27 листопада 2025 року, в період часу з 12 годин 53 хвилини до 13 годин 57 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_5 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_16 » за допомогою web-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_15 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 334 токенів, що становить 1 637 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, залучили ОСОБА_9 для зайняття вказаною незаконною діяльністю. У свою чергу ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 12 години 10 хвилин 03 грудня 2025 року, за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_11 » один відеофайл, із зображеннями за своєю участю, на якому з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

03 грудня 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_11 »», за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 55 токенів, що становить 236 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказаний один відеофайл, із зображеннями за участю ОСОБА_9 , на якому остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_9 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснила їх збут.

Також, ОСОБА_9 , діючи повторно, з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, 03 грудня 2025 року, в період часу з 11 годин 53 хвилини до 12 годин 10 хвилин, знаходячись в заздалегідь підготовленому приміщенні веб-студії, за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_11 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_12 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 820 токенів, що становить 3 519 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

Окрім того, ОСОБА_5 діючи повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, спрямованого на виготовлення з метою збуту і збут відеопродукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет» на сайті за посиланням www.ru.stripchat.com, залучили ОСОБА_8 для зайняття вказаною незаконною діяльністю. У свою чергу ОСОБА_8 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 17 годин 34 хвилин 26 грудня 2025 року за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки виготовила та розмістила з метою збуту на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_13 » один відеофайл, із зображеннями за своєю участю, на якому з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до продукції порнографічного характеру.

26 грудня 2025 року ОСОБА_12 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com, на сторінці анкети під псевдонімом « ОСОБА_13 », за грошові кошти у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 150 токенів, що становить 644 гривені на час вчинення кримінального правопорушення, придбав вказані два відеофайли, із зображеннями за участю ОСОБА_8 , на яких остання з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру, в результаті чого ОСОБА_8 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснила їх збут.

В подальшому, ОСОБА_8 , з метою реалізації злочинного плану, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у порушення діючого законодавства України та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства, моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, 26 грудня 2025 року, в період часу з 17 годин 23 хвилини до 17 годин 34 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи на вільно відвідуваному інформаційному ресурсі у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com на власній анкеті під заздалегідь вигаданим псевдонімом « ОСОБА_13 » за допомогою веб-камери та комп`ютерної техніки з доступом до мережі Інтернет виготовила з метою збуту та збула ОСОБА_12 за грошову винагороду у вигляді внутрішньої валюти інформаційного ресурсу у мережі Інтернет за посиланням www.ru.stripchat.com в сумі 700 «токенів», що становить 2450 гривень на час вчинення кримінального правопорушення, у режимі реального часу відеозображення за своєю участю, на яких з використанням крупного плану, прямих ракурсів зйомки, акцентуації уваги на своїх статевих органах продемонструвала геніталії, маніпуляції з геніталіями із застосуванням інтимних іграшок, мастурбаторні дії, які відносяться до відеопродукції порнографічного характеру.

01.10.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Слідча посилаючись на те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування й суду, впливати на потерпілого, свідків та осіб, причетність яких до інкримінованого їйзлочину підлягає перевірці в цьому провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжить вчиняти вказане кримінальне правопорушення, а тим самим перешкодить встановленню істини в кримінальному провадженні, що дає підстави стверджувати, що інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе ефективно попередити спроби підозрюваної ухилитися від органів розслідування й суду, забезпечити виконання процесуальних рішень у провадженні, зазначаючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, слідча просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025080000000061 від 09.04.2025, у якому 01.10.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та восьмою статті 176 цього Кодексу.

При вирішенні даного клопотання, слідчий суддя бере до уваги обставини, визначені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України, для обрання запобіжного заходу, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи з наявних в наданих слідчому судді матеріалах даних, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

За змістом клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, органом досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше не засуджена, неодружена, має постійне місце проживання, офіційно непрацевлаштована, а також слідчий суддя враховує її вік, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я.

Виходячи із сукупності обставин, встановлених в ході досудового розслідування, тяжкості злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , та передбаченого законом покарання за його вчинення, а також об`єктивної можливості виїзду підозрюваної за межі України у період воєнного стану, на переконання слідчого судді, є доведеним вірогідність настання ризику переховування, який передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, і того, що повідомлення про підозру ґрунтується, зокрема, на показаннях потерпілого та свідків, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, про який зазначено у клопотанні слідчого.

Проте, в ході розгляду клопотання не підтверджено наявності ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Стороною обвинувачення не наведено конкретних фактичних обставин, які б свідчили про наявність реального ризику вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється.

Саме по собі повідомлення особі про підозру не може автоматично свідчити про існування такого ризику. Клопотання не містить відомостей про факти вчинення підозрюваною аналогічних правопорушень у минулому, притягнення її до кримінальної відповідальності, наявність не знятих чи непогашених судимостей, а також інших обставин, які б вказували на її схильність до протиправної поведінки.

Навпаки, з наданих матеріалів убачається, що підозрювана раніше не судима, дані про вчинення нею інших кримінальних правопорушень відсутні, що істотно знижує ймовірність реалізації ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що ризик продовження кримінального правопорушення або вчинення іншого кримінального правопорушення ґрунтується лише на припущеннях сторони обвинувачення та не підтверджений належними і допустимими доказами.

Відповідно до практики Європейський суд з прав людини ризики, які обґрунтовують застосування запобіжного заходу, мають бути підтверджені конкретними фактичними даними, а не базуватися на абстрактних припущеннях щодо можливої поведінки особи в майбутньому. Тому наведені стороною обвинувачення доводи не можуть бути визнані достатніми для підтвердження ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Отже, з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, виходячи зі змісту повідомленої підозри, на переконання слідчого судді, вірогідність настання ризиків, встановлених слідчим суддею, об`єктивно існує.

Враховуючи, що у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри, та наявність ризиків, передбачених п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що у даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи характер висунутої підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування до ОСОБА_5 виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не викликано об`єктивною необхідністю і не виправдовує такий ступінь втручання в її права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

В ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 стороною захисту наведено достатньо даних, які характеризують особу підозрюваної, про наявність у підозрюваної міцних соціальних зв`язків, з урахуванням яких слідчий суддя дійшов висновку, що застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою буде достатнім для запобігання встановленим слідчим суддею ризикам та забезпечить належну поведінку підозрюваної і виконання нею процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України до підозрюваної ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, а саме у вигляді застави, який відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Такий запобіжний захід, на переконання слідчого судді, буде достатнім та забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та в суді.

Вирішуючи питання про розмір застави, слідчий суддя виходить з наступного.

Частиною 4 ст. 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

На підставі встановлених в ході розгляду клопотання обставин, слідчий суддя враховує характер та обставини кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, ступінь його небезпеки для суспільства, розмір неправомірної вигоди за інкримінованим ОСОБА_5 кримінальним правопорушенням, а також соціальне становище підозрюваної, її майновий стан, даних про осіб, які перебувають на її утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 182 КК України, розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вимог ст. ст. 178, 182 КПК України, з урахуванням положення Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 року складає 3 328 гривень, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, є достатньою застава у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить у сумі 66 560 грн. 00 коп.

Такий розмір застави здатний гарантувати належну поведінку підозрюваної та виконання нею процесуальних обов`язків. Під час розгляду клопотання не встановлено обставин, які б могли свідчити про непомірність визначеного розміру застави для підозрюваної.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне покласти на підозрювану ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 25.10.2026 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися за межі Запорізької та Дніпропетровської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим щодо обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 194, 196, 205, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшої слідчої в особливо важливих справах СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12025080000000061 від 09.04.2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України - відмовити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 66 560 грн. 00 коп., зобов`язавши внести протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок: (Код отримувача: (ЄДРПОУ) 26316700, Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, Рахунок отримувача UA928201720355289002015001205. В призначенні платежу необхідно вказувати: вид платежу застава ОСОБА_5 , номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа) та надати документ, що підтверджує внесення коштів.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 положення ст. 182 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Запорізької та Дніпропетровської областей без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілого щодо обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк виконання покладених обов`язків встановити в межах строку досудового розслідування до 25.10.2026.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 10 ст. 182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1