Решение № 140740372, 20.10.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.10.2026

Справа № 334/3287/26

Провадження № 2-о/334/164/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

присяжних: Строчеус В.В., Шашковського В.А.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

представника особа стосовно якої подано клопотання - адвоката Пісецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, особа стосовно якої подано клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява представника комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради - Ярошенко О.О., про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2024 року у цивільній справі №334/74/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя за № 334/74/24 від 02.04.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, починаючи з 03.05.2024 року.

ОСОБА_1 (недієздатна особа) і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №75 від 15.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вищевказана сукупність захворювань позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення № 334/74/24 від 02.04.2024 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною особою.

В силу ст. 66 ЦК України опіку над недієздатним ОСОБА_1 здійснює заклад соціального захисту населення, у якому перебуває підопічний, а саме КУ «Запорізький ДБІ» ЗОР.

Заявник ставить питання про продовження дії рішення суду щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, просила заяву задовольнити.

Представник особи стосовно якої розглядається клопотання адвокат Пісецька І.М. проти заяви не заперечувала та вважала за необхідне її задовольнити.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування - Пасютіна О.В. проти заяви не заперечувала та вважала за необхідне її задовольнити, про що подала письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя №334/3967/21 від 12.10.2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Встановлено строк дії рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 строком на 2 роки.

Вказаним рішенням встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та покладено обов`язки опікуна на керівника установи, в якій буде знаходитися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

24.04.2026 ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судовому засіданні?

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №184 від 27.05.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (резідуальна енцефалопатія, ВІЛ- носійство). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Зі сторонньою допомогою може з`явитися у судове засідання, може приймати участь у судових засіданнях. Дати пояснення по суті справи не може через відсутність мови.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтею: 39 ЦК України, статтями: 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, особа стосовно якої подано клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2024 року у цивільній справі №334/74/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання цим рішення законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ісаков Дмитро Олександрович

Присяжні: Сторчеус Вікторія Василівна

Шашковський Володимир Анатолійович