Решение № 140737455, 22.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
22.09.2026
Номер дела
334/4783/26
Номер документа
140737455
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 22.09.2026

Справа № 334/4783/26

Провадження № 2/334/3556/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

21.05.2026 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 153249,69 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.09.2021 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №07-0240, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкого перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, надав відповідачу кредит в загальному розмірі 160 000,00 грн строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06.09.2026 року на споживчі цілі (п. 2.2, 3.2.1 договору).

Згідно п. 2.4.1 договору, сторони враховуючи той факт, що станом на дату укладення договору, позичальник перебуває у трудових відносинах з банком, домовились, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку 19 відсотків річних з дати отримання кредитних коштів по дату, яка визначається в залежності від того, що настане раніше: 1) по 31.01.2022 року включно; 2) по останнє число (включно) місяця наступного за місяцем, в якому відбулося припинення трудових відносин позичальника з банком (за виключенням припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію); 56 відсотків річних - починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої п. 2.4.1.1 договору, до терміну остаточного повернення кредиту.

Додатковим договором №1 від 18.01.2022 року до кредитного договору термін дії пільгової процентної ставки в розмірі 19 відсотків річних, передбаченої 2.4.1.1 кредитного договору, було продовжено до 31.01.2023 року.

Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 11.05.2026 року заборгованість за договором становить 153249,69 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом - 135 417,72 грн, прострочених процентів за користування кредитом - 17 831,91 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.09.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №07-0240.

Відповідно до п. 2.1 договору, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається в загальному розмірі 160 000,00 грн строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06.09.2026 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно умовами цього договору (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 2.4 договору, сторони, враховуючи той факт, що станом на дату укладення цього договору, позичальник перебуває у трудових відносинах з банком, домовились, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку проценти у наступних розмірах:

19 відсотків річних з дати отримання кредитних коштів по дату яка в залежності від того, що настане раніше: 1) по 31.01.2022 року або 2)по останнє число (включно) місяця, в якому відбулося припинення трудових відносин позичальника з банком (за виключенням припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію).

56 відсотків річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до п. 2.4.1.1. цього договору, до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим договором.

Відповідно до п. 3.3.2 договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно Графіку платежів або достроково, відповідно до порядку визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором.

Також, позивачем надано копію згоди на обробку персональних даних, копію Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 07.09.2021 року (додаток №1 до договору), копію Переліку третіх осіб, взаємодія з якими визначена договором про споживчий кредит (додаток №2 до договору).

18.01.2022 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит №07-0240 від 07.09.2021 року, відповідно до якого сторони домовилися п. 2.4.1 п. 2.4 «проценти за користування кредитом» ст.2 «Предмет договору» викласти в наступній редакції:

19 відсотків річних з дати отримання кредитних коштів по дату яка в залежності від того, що настане раніше: 1) по 31.01.2023 року або 2)по останнє число (включно) місяця, в якому відбулося припинення трудових відносин позичальника з банком (за виключенням припинення трудових відносин у зв`язку з виходом на пенсію).

56 відсотків річних, починаючи з календарного дня, наступного за днем припинення періоду дії процентної ставки, встановленої відповідно до п. 2.4.1.1. цього договору, до терміну остаточного повернення кредиту визначеного цим договором.

Також, сторони домовилися додаток №1 до договору викласти в новій редакції, що додається до цього договору в якості його невід`ємної частини (п. 2 додаткового договору).

Згідно наказу №471-к від 25.05.2022 року, ОСОБА_1 звільнена з посади контролера - касира ТВБВ №10007/0240 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» з 02.06.2022 року за власним бажанням по догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку.

Згідно з наданим банком розрахунком, у відповідача станом на 11.05.2026 року заборгованість за договором становить 153 249,69 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 135417,72 грн, заборгованості за відсотками 17831,91 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у розмірі 153 249, 69 грн, та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 625, 626, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит №07-0240 від 07.09.2021 року в розмірі 153 249 грн 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:Акціонерне товариство«Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк код ЄДРПОУ 02760363, юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140737455 ?

Документ № 140737455 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140737455 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140737455 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140737455, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 140737455, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 140737455 относится к делу № 334/4783/26

то решение относится к делу № 334/4783/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140737447
Следующий документ : 140737456