Постановление суда № 140737346, 19.10.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 333/2664/26

Провадження № 2/317/1356/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Пилипенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, 02.09.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору між сторонами, та повернення сплаченого позивачем судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак, 09.10.2026 р. надав суду заяву, у якій просив закрити провадження у справі, оскільки він у добровільному порядку сплатив суму заборгованості. Крім того, від представника відповідача адвоката Харькова В.О. надійшла заява, у якій він просив закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, а тому предмет спору у справі відсутній.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі у апеляційній та касаційній інстанціях

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету, сплачений ним при поданні позову судовий збір у сумі 2662,40 грн., згідно платіжної інструкції в національній валюті №39614 від 25.02.2026 року.

Керуючись ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», реквізити: отримувач : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, п/р НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001) - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) грн., згідно платіжної інструкції в національній валюті №39614 від 25.02.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: О.М. Ачкасов