Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/9050/26
2/303/4432/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 )
про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із вищевказаним позовом.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Як на підставу для задоволення заявленого клопотання, позивач посилається на необхідність встановлення дійсного розміру доходів відповідача.
Згідно зі статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частина п`ята статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до положень частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Проаналізувавши зміст заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, таке слід задоволити.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.
Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у статтях 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням положень, визначених пунктом третім частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
На підставі наведеного та керуючись статтями 2 5, 7, 19, 76, 85, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
3.Клопотання представника позивача про витребування судом доказів задоволити.
3.1.Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ: 20453063, адреса: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4) відомості про доходи (заробітну плату, пенсію, інші соціальні виплати), а також довідку про застраховану особу (форми ОК-5 або ОК-7) щодо ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з серпня 2026 року по теперішній час
3.2.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4.Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.
4.1.Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
5.Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
5.1.Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
6.Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
6.1.Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
8.Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судебное решение № 140737153, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/9050/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: