Решение № 140735322, 19.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/16403/26

провадження № 2/753/14441/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1543-5790 від 21 квітня 2025 року, укладеним між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі за допомогою веб-сайту кредитодавця.

Позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредитні кошти для задоволення особистих потреб. Надалі між сторонами укладались додаткові угоди до вказаного договору, зокрема щодо надання додаткових коштів у кредит. На підтвердження укладення договору позивач посилається на використання відповідачем одноразового ідентифікатора, а на підтвердження виконання своїх зобов`язань - на перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зазначений відповідачем.

За твердженням позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 02 березня 2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 14 312,24 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 3 600,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами - 8 112,24 грн.; заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 2 600,00 грн.

Крім того, позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12.08.2026 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 21 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1543-5790 продукту «MiniKasa». Договір укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця та підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А9389.

За умовами пунктів 2.1-2.3 договору кредитодавець відкриває позичальнику кредитну лінію та надає кредит для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою або професійною діяльністю. Позичальник зобов`язується повернути отримані кошти та сплатити проценти й інші передбачені договором платежі в установлені строки.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 договору первісна сума кредиту становила 1 000,00 грн, дата його надання - 21 квітня 2025 року. Пунктом 4.14 договору визначено строк кредитування тривалістю 365 календарних днів із первісною датою повернення кредиту 20 квітня 2026 року.

Пунктом 4.8 договору встановлено базовий період сплати процентів тривалістю 21 календарний день. За пунктом 4.9 позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та передбачену договором комісію не пізніше останнього дня відповідного базового періоду. Отже, базовий період визначає періодичність внесення платежів і не є строком повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до пункту 4.10 договору проценти нараховуються на залишок неповернутої суми кредиту. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів та 0,74 % за кожен день із 181-го дня у межах погодженого строку кредитування. Пунктом 4.11 передбачено одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % його суми.

Договором передбачено можливість отримання додаткових кредитних коштів та продовження строку кредитування за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткових угод. Згідно з пунктом 4.14 актуальний строк кредитування визначається останньою додатковою угодою, якою його змінено.

19 травня 2025 року сторони уклали додаткову угоду до договору № 1543-5790, підписану позичальником одноразовим ідентифікатором А9360. У ній зазначено, що на момент її укладення залишок отриманого кредиту становив 800,00 грн, нараховані та несплачені проценти - 56,00 грн. За цією угодою кредитодавець надає додатково 3 700,00 грн, після чого зазначена в угоді сума кредиту становить 4 500,00 грн. Строк кредитування продовжено на 365 календарних днів із дати укладення угоди; у графіку платежів визначено дату остаточного повернення 18 травня 2026 року.

04 червня 2025 року сторони уклали наступну додаткову угоду, підписану позичальником одноразовим ідентифікатором А3271. У ній зазначено залишок основного боргу 3 600,00 грн та несплачених процентів 36,00 грн. Угодою передбачено надання додатково 900,00 грн, після чого зазначена в ній сума кредиту становить 4 500,00 грн. Строк кредитування знову продовжено на 365 календарних днів із дати укладення цієї угоди. Згідно з доданим графіком остаточна дата повернення кредиту - 03 червня 2026 року.

Додатковими угодами передбачено нарахування процентів на залишок кредиту за ставкою 1,00 % на день протягом перших 180 календарних днів із дати відповідної угоди та 0,74 % на день надалі. Комісія за надання додаткових коштів визначена в розмірі 15 % суми відповідного додаткового кредитування.

На підтвердження виконання зобов`язань кредитодавця позивач надав документи ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» про успішне виконання платіжних операцій, а також довідку про перерахування кредиту. Зазначені документи відображають надання відповідачу 1 000,00 грн 21 квітня 2025 року, 3 700,00 грн 19 травня 2025 року та 900,00 грн 04 червня 2025 року. Загальна сума виданих коштів становить 5 600,00 грн. У довідці зазначено перерахування на платіжну картку з маскованим номером НОМЕР_1 , який також наведено в договірних документах.

Позивач додав Правила відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa», затверджені наказом директора № 41-П від 05 березня 2025 року, паспорт споживчого кредиту та таблиці обчислення загальної вартості кредиту з графіками платежів. Ці документи містять інформацію про порядок укладення договору, умови кредитування, ставки, платежі, права й обов`язки сторін. Водночас паспорт споживчого кредиту має передусім інформаційне призначення; конкретні погоджені сторонами зобов`язання суд визначає зі змісту договору та додаткових угод.

За поданим розрахунком відповідач здійснив платежі: 12 травня 2025 року - 590,00 грн, 03 червня 2025 року - 2 313,00 грн, 25 червня 2025 року - 2 115,00 грн, усього 5 018,00 грн. Отже, твердження про повну відсутність виконання відповідачем зобов`язань не відповідало б змісту доказів. Спір стосується залишку заборгованості та правильності зарахування внесених коштів.

У розрахунку станом на 02 березня 2026 року позивач визначив заборгованість у розмірі 14 312,24 грн, із яких 3 600,00 грн - основний борг, 8 112,24 грн - проценти за користування кредитом, 2 600,00 грн - проценти річних на підставі статті 625 ЦК України. Залишок комісій та штрафів зазначено нульовим. Підсумковий рядок відображає нарахування 10 090,24 грн договірних процентів, 2 800,00 грн за статтею 625 ЦК України та 840,00 грн комісій.

Зі щоденних записів розрахунку вбачається застосування ставки 1,00 % до 30 листопада 2025 року включно та 0,74 % із 01 грудня 2025 року. Договірні проценти нараховано до 01 березня 2026 року включно; 02 березня 2026 року нових процентів не нараховано. Таким чином, заявлені договірні проценти обчислено за період, що передує остаточній даті повернення кредиту за останньою додатковою угодою.

05 березня 2026 року позивач склав вимогу про дострокове повернення кредиту, посилаючись на прострочення платежів понад один календарний місяць. У вимозі наведено зазначену заборгованість та запропоновано сплатити її протягом 30 календарних днів із дня отримання вимоги. На підтвердження відправлення додано список рекомендованих поштових відправлень, у якому зазначено відповідача та відправлення № R067123574742.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч.2 ст. 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором, повернення кредиту або сплати заборгованості суду не надав.

Подані договір, додаткові угоди, документи про перерахування коштів та відображені платежі відповідача у сукупності підтверджують виникнення кредитних правовідносин. Водночас доведеність їх існування не означає автоматичної обґрунтованості всіх нарахувань.

Суд розмежовує проценти за правомірне користування кредитом і відповідальність за прострочення грошового зобов`язання. Перші становлять погоджену плату за кредит; другі застосовуються за наявності передбачених законом підстав. Їх зазначення в одному розрахунку не змінює правової природи відповідних сум.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено звільнення позичальника від відповідальності за статтею 625 ЦК України за прострочення кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану та протягом тридцяти днів після його припинення або скасування. Ця норма підлягає застосуванню незалежно від неподання відповідачем відзиву.

Спірні нарахування за статтею 625 ЦК України здійснено у 2025 році за прострочення виконання кредитного договору. Тому вимога про стягнення 2 600,00 грн за цією статтею задоволенню не підлягає. Договірне визначення розміру таких процентів не усуває встановленого законом звільнення від відповідальності.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1543-5790 від 21 квітня 2025 року в розмірі 11 712,24 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 3 600,00 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 8 112,24 грн. У задоволенні вимоги про стягнення 2 600,00 грн процентів річних на підставі статті 625 ЦК України належить відмовити з огляду на пункт 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 26687 від 16 квітня 2026 року. Оскільки з заявлених 14 312,24 грн задоволенню підлягають вимоги на суму 11 712,24 грн, із відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 178,74 грн, обчислений пропорційно задоволеним вимогам: 2 662,40 грн ? 11 712,24 грн ? 14 312,24 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 178, 247, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1543-5790 від 21 квітня 2025 року в розмірі 11 712 (одинадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень 24 копійки, із яких 3 600,00 грн - заборгованість за кредитом, 8 112,24 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом.

У задоволенні вимоги про стягнення 2 600,00 грн. процентів річних на підставі статті 625 ЦК України - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 74 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.10.2026

Суддя: Комаревцева Л.В.