Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/15486/25
провадження № 2-о/753/94/26
УХВАЛА
"16" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,
присяжних - Кулика Ю.М., Швець В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Костенка О.С.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Костецької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
про оголошення фізичної особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення її рідного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.
У відповідності до сповіщення сім`ї № 17085 від 14.06.2024 року військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , військовослужбовець Збройних Сил України, зник безвісти, 12.06.2024 року під час виконання бойового завдання його місцезнаходження стало невідомим, зв`язок з ним обірвався в районі селища Новоолександрівка, Бахмутського району, Донецької області.
16.06.2024 року, заявниця звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві із заявою про зникнення безвісті її сина військовослужбовця ОСОБА_2 , поблизу н.п., Новоолександрівка, Донецької області. За результатом розгляду заяви, органами досудового розслідування було відкрито кримінальне провадження № 12024100020002773 від 17.06.2024 року.
Мати військовослужбовця, ОСОБА_2 - заявниця ОСОБА_1 , отримала витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2024 №199, в якому викладено результати службового розслідування за фактом його зникнення.
Згідно з висновками розслідування, факт зникнення трапився у бойовій обстановці, під час відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебував у засобах індивідуального захисту та діяв у складі підрозділу Збройних Сил України та виконував поставлені бойові завдання. Службове розслідування завершено, офіційно визнано статус військовослужбовця як такого, що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби в бойових умовах.
Крім того, в наказі містяться вказівки щодо подання відповідних повідомлень до органів Національної поліції України для організації розшуку, а також до Департаменту контррозвідки СБУ щодо можливого утримання військовослужбовця або його переміщення на сторону противника, що підтверджує наявність підстав вважати солдата ОСОБА_2 , зниклим безвісти.
Згідно з положеннями Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа визнається зниклою безвісти внаслідок збройного конфлікту, якщо її місцезнаходження невідоме, і ця невідомість виникла під час виконання військових обов`язків у зоні бойових дій. Статус військовослужбовця ОСОБА_2 відповідає ознакам, визначеним у частині першій статті 1 цього Закону, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.06.2024 року №199, за результатами службового розслідування.
В ході судового розгляду виникла необхідність з`ясувати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявниця ОСОБА_1 просить суд оголосити померлим, не перебуває у полоні.
У судовому засіданні судом на вирішення поставлено питання про витребування з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомостей про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Костецька О.В. зазначили про необхідність витребування такої інформації для всебічного та повного розгляду справи.
Представник заінтересованої особи Дарницького ВДРАЦС у м. Києві КМУ МЮ України у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд здійснювати розгляд справи без участі представника відділу.
Представники ВЧ НОМЕР_1 , Міністерства оборони України у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом на подання пояснень не скористались.
Заслухавши заявницю та її представника, перевіривши матеріали справи в обсязі необхідному для постановлення ухвали, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч. 1 ст. 294 ЦПК України).
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також з огляду на відсутність у суду та учасників справи вільного доступу до відповідних документів і відомостей, суд вважає за необхідне витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.
Керуючись статтями 12, 76, 258-261, 293-294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими Головного управління розвідки Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 43966883, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 37, електронна адреса: koord@gur.gov.ua) чи наявні відомості про те, що громадянин України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце народження м. Лисичанська, Луганська обл., Україна) перебуває у полоні.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-а).
У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі відсутності витребуваних документів, направити ухвалу суду для виконання за належністю.
Ухвала набуває законної сили з дня підписання та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осіпенко Л.М.
Присяжні: Кулик Ю.М.
Швець В.В.
Судебное решение № 140733141, Дарницький районний суд міста Києва было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/15486/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: