Решение № 140732376, 16.10.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/704/2026

Справа № 679/473/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

І.Зміст позовних вимог.

ТОВ «ФК «Абекор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 03.08.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 в письмовій формі у вигляді електронного документа укладено кредитний договір № 2007989.

Згідно умов договору позикодавець на умовах строковості, зворотності, платності зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 10000,00 грн, шляхом їх безготівкового перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит у погоджений умовами договору строк та сплатити проценти нараховані за користування грошовими коштами.

ТОВ «ФК «Абекор» свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі надавши відповідачці кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн, однак остання порушила взяті на себе за договором зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості у загальному розмірі 17920,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 10000,00 грн, заборгованості за процентами 7920,00 грн.

Зважаючи на те, що станом на день подачі позовної заяви до суду відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав та інтересів ТОВ «ФК «Абекор», позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 17920,00 грн, а також понесені судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30.06.2026 задоволено клопотання позивача про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів щодо належності відповідачці карткового рахунку та зарахування на нього кредитних коштів.

07.09.2026 на виконання вимог ухвали суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла запитувана інформація, що містить банківську таємницю.

23.09.2026 судом до Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено запит про надання інформації щодо зміни відповідачкою прізвища.

15.10.2026 у відповідь на запит суду Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано запитувану інформацію.

У встановлений судом строк відповідачка, яка повідомлялася про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позовну заяву не подала.

Зважаючи на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не надходило, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.5 ст. 279 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 03.08.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2007989, який підписано позичальником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором w46973.

Відповідно до умов кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у розмірі 10000,00 грн, зі строком кредитування 80 днів, кінцевим терміном повернення до 21.10.2025 включно, кількістю платежів 2 платежі: перший платіж через 30 днів, що починається із дати укладення договору, другий платіж через 50 днів, що починається із наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування, базовою процентна ставка 0,9900% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом, основна процентна ставка 0,99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом, денною процентною ставкою на дату укладення договору 0,41%, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає 13316,50 грн (п.п. 1.2, 1.3, 1.3.1-1.3.2, 1.4.1, 1.4.2, 1.10 договору).

Відповідно до п.п. 2.1 договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.

Датою надання кредиту є 03.08.2025 або 04.08.2025 (п.2.1.1 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що строк кредиту може бути продовжено за ініціативою позичальника на кількість днів запропоновану кредитором на підставі правочину, що укладається між сторонами.

Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 7.1 договору у випадку несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту(частини кредиту), позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти в розмірі: 0,99 % від залишку заборгованості за сумою кредиту за кожен день прострочення. Розмір процентів на прострочений кредит є фіксованим та не може бути змінено кредитором в односторонньому порядку. При нарахуванні процентів за цим пунктом договору кредитор дотримується обмежень щодо нарахувань, що встановлені Законом України «Про споживче кредитування».

Додатком до кредитного договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту, якою визначено реальну річну процентну ставку у розмірі 2132,12% річних, загальну вартість кредиту на момент укладання у розмірі 13316,50 грн, а також чіткі строки та розміри повернення частин кредиту й нарахованих відсотків.

01.09.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 2007989 від 03.08.2025, згідно з якою строк користування кредитом було продовжено на 80 календарних днів до 20.11.2025. Процентна ставка, що застосовується у період пролонгації - 0,99% в день. Денна процентна ставка складає 0,43% в день.

01.10.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 2007989 від 03.08.2025, згідно з якою строк користування кредитом було продовжено на 80 календарних днів до 20.12.2025. Процентна ставка, що застосовується у період пролонгації - 0,99% в день. Денна процентна ставка складає 0,43% в день.

31.10.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 2007989 від 03.08.2025, згідно з якою строк користування кредитом було продовжено на 80 календарних днів до 19.01.2026. Процентна ставка, що застосовується у період пролонгації - 0,99% в день. Денна процентна ставка складає 0,43% в день.

30.11.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 2007989 від 03.08.2025, згідно з якою строк користування кредитом було продовжено на 80 календарних днів до 18.02.2026 Процентна ставка, що застосовується у період пролонгації - 0,99% в день. Денна процентна ставка складає 0,43% в день.

Перед укладенням договору та додаткових угод щодо зміни умов кредитування, позичальниці було надано Паспорт споживчого кредиту (за стандартизованою формою), який містить деталізовану інформацію про реквізити кредитодавця (ТОВ «ФК «Абекор»), відомості про його державну реєстрацію, ліцензію НБУ та загальні правові аспекти надання фінансових послуг.

Із довідки № 22241 від 08.04.2026 вбачається, що ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» 03.08.2025 здійснено успішну транзакцію з переказу грошових коштів у розмірі 10000,00 грн на карту НОМЕР_2 . Транзакцію здійснено на виконання умов укладеного між ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та ТОВ «ФК «Абекор» договору про надання платіжних послуг № 28122023/02А від 28.12.2023.

Відповідно до інформації наданої АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду про витребування доказів, карта №4149497524061886 емітована у банку на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . 03.08.2025 по вказаному рахунку проведено банківську операцію із зарахування коштів у розмірі 10000,00 грн.

Згідно наданої Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації за № 75/24.13-39 від 08.10.2026 відповідно до відомостей з Державного реєстру, 05.12.2024 відділом склдадено актовий запис № 125 про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на « ОСОБА_5 ».

Таким чино судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Як вбачається з проведеного позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2007989 від 03.08.2025, розмір заборгованості станом на 18.02.2026 (дату закінчення строку дії договору з урахуванням додаткових угод про пролонгацію) складає 17920,00 грн, з яких: строкове тіло кредиту 1000,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом (прострочене тіло) 9000,00 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 3465,00 гривень, заборгованість за процентами на прострочене тіло кредиту 4455,00 гривень.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ст. ст. 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Досліджені судом докази підтверджують факт укладення 03.08.2025 між ТОВ «ФК «Абекор» та ОСОБА_1 кредитного договору №2007989 та додаткових угод до нього в електронній формі, виконання кредитором своїх зобов`язання з надання відповідачці кредитних коштів у розмірі 10000,00 грн.

При укладенні договору сторонами погоджено суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов кредитних договорів, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором в строки, передбачені договором та додатковими угодами до нього, не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 17920,00 грн, яка складається з: 10000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7920,00 грн - заборгованість за процентами.

Розпоряджаючись цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідачка не надала відзив на позов, не заперечила факту укладання кредитного договору, отримання та користування нею кредитними коштами, не спростовувала розрахунок та розмір заборгованості, а тому суд вважає доведеним порушення відповідачкою прав позивача на повернення заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками у загальному розмірі 17920,00 грн, і таке право позивача підлягає захисту шляхом постановлення рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

V. Розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Понесення позивачем судових витрат у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн підтверджується платіжною інструкцією № 672 від 09.04.2026, а витрат пов`язаних з розглядом справи (поштових витрат на підправку відповідачці копії позовної заяви з додатками, на виконання вимог ч.7 ст. 43 ЦПК України) у розмірі 151,38 грн квитанцією № 2002689 від 09.04.2026 ТОВ «Поштова служба «Е-Пост».

Відповідно до ч. 1 ст. 141, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, витрати понесені позивачем на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн та поштові витрати у розмірі 151,38 грн підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 2007989 від 03.08.2025 у розмірі 17920 (сімнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» 2662,40 гривень витрат пронесених на оплату судового збору та 151,38 гривень процесуальних витрат, всього 2813 (дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 78 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено 16.10.2026.

Сторони у справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аб`кор», ЄДРПОУ 39287145, юридична адреса: вул. Костянтинівська. буд. 75, приміщення 601А, м. Київ, 04080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк