Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/1684/26
Номер провадження 2/722/1165/26
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Кушнір І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дністровської районної військової адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження майна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Римлянська Г.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищевказаним позовом Дністровської РВА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Сокирянська державна нотаріальна контора Чернівецької області та ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване 18.03.2008 року Сокирянською державною нотаріальної конторою, реєстраційний номер обтяження: 6810385.
19.10.2026 року представник позивача Римлянська Г.О. подала до суду заяву про зміну предмета позову, у якій просила скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження майна - житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване 18.03.2008 року Сокирянською державною нотаріальної конторою, реєстраційний номер обтяження: 6810385.
Крім цього, представник позивача Римлянська Г.О. подала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Дністровську районну військову адміністрацію Чернівецької області на належного відповідача Дністровську районну раду Чернівецької області, а також про залучення до участі у справі співвідповідача Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області. Підготовче судове засідання просила провести без присутності позивача та його представника.
Представник відповідача та треті особи, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, в суд не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з огляду на таке.
Так, відповідно до положень частин 1 та 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).
З огляду на викладені у позовній заяві та поданому клопотанні обставини, суд вважає за необхідне замінити у даній цивільній справі первісного відповідача Дністровську районну військову адміністрацію Чернівецької області на належного відповідача Дністровську районну раду Чернівецької області., а також залучити до участі у даній цивільній справі в якості співвідповідача Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області, оскільки, на думку суду, рішення у даній справі може вплинути на їх права чи обов?язки.
Враховуючи наведене, керуючись ст.51 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Римлянської Г.О. про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про залучення співвідповідача задовольнити.
Замінити у цивільній справі первісного відповідача Дністровську районну військову адміністрацію Чернівецької області на належного відповідача Дністровську районну раду Чернівецької області.
Залучити до участі у цивільній справі співвідповідача Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї копіями документів для відома надіслати відповідачам.
Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк тривалістю три дні, починаючи з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом.
У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Відкласти підготовче судове засідання на 14.30 год. 18 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя С.В.Унгурян
Судебное решение № 140729072, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 722/1684/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: