Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/2006/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28; ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Усенко М. І. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 100638344 від 23.05.2024 року у розмірі 66 582,80 грн та судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.
Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.
Згідно з частиною 1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, із кредитних правовідносин.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкрити провадження у цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) наступної інформації та документів:
- чи було емітовано банківську картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 23 травня 2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я, -- надати дані особи отримувача кредитних коштів;
- про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 15 000,00 грн від ТОВ «МІЛОАН» в період з 23 травня 2024 року по 30 травня 2024 року.
Подане клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що надання цих доказів могло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими ним. Позивач не зміг самостійно отримати зазначену інформацію, оскільки вона становить банківську таємницю.
Відтак вважаю, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1. Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 717/2006/26.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити і провести судове засідання по цивільній справі о 15 годині 00 хвилин 9 листопада 2026 року у залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39-А.
4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з поданням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену статтею 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до них документів.
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
8. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570; адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) та зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати у десятиденний термін з дати отримання ухвали інформацію про наступне:
- чи було емітовано банківську картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 23 травня 2024 року;
- про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних
коштів у розмірі 15 000,00 грн від ТОВ «МІЛОАН» в період з 23 травня 2024 року по 25 травня 2024 року.
9. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua
10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кудиба З. І.
Судебное решение № 140728944, Кельменецький районний суд Чернівецької області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 717/2006/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: