Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/7531/26
пр.№ 3/464/2596/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 08 жовтня 2026 року о 10 год на ринку«Шувар» у м.Львові по вул.Івана Павла ІІ, у рибному терміналі (магазин №19), здійснював продаж риби «короп» загальною вагою 8 кг (в кількості 7 штук за ціною 250 грн за кг), без належних документів, а саме: накладної на придбання та сертифікату якості, чим порушив ст.ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.6 розділу ІІ Правил роздрібної торгівлі продовольчих товарів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 88-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУАП, підтверджується безпосередньо дослідженими достатніми доказами, визначеними ст.251 КУАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 001432 віл 08.10.2026, письмовими визнавальними по суті поясненнями правопорушника, де зазначає про те, що забув такі вдома, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Підстав піддавати сумніву достовірність доказів чи добровільність пояснень порушника не встановлено. Обставини, які б виключали провадження в справі відповідно до ст.247 КУАП та доводили протилежне, відсутні.
За вчинене порушник підлягає адміністративній відповідальності.
Наведених обставин порушник не спростував, будучи повідомленим про розгляд справи, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направив та явку свого представника до суду не забезпечив. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у відсутності порушника, явка якого в цій категорії справ не є обов`язковою.
При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУАП суддя враховує обставини та характер вчиненого, особу правопорушника. З огляду на наведене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (з урахуванням, що правопорушник обізнаний у правилах торгівлі з урахуванням притягнення раніше до адміністартивної відповідальності за аналогічне правопорушення) без додаткового стягнення конфіскації, зважаючи на повернення інспектором об`єктів тваринного світу порушнику.
У відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.221, 283, 284 КУАП ,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313070106000013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судебное решение № 140728086, Сихівський районний суд м. Львова было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 464/7531/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: