№ 140727499, 19.10.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2290/26

Провадження № 3/439/988/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

19 жовтня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 130, ст.124, ч.1 статті 122-2, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку було подано за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу із службового автомобіля.

Також, 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з парканом, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події, не повідомивши підрозділи поліції, чим порушив пункту 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого втік з місця ДТП до якої він був причетний, після чого з його слів вживав алкогольні напої, чим порушив пункту 2.10«є» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124, частиною 1 статті 122-1 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 770742 від 13 вересня 2026 року, згідно якого 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку було подано за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу із службового автомобіля;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 770732 від 13 вересня 2026 року згідно якого 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з парканом,, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 770750 від 13 вересня 2026 року, згідно якого 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події, не повідомивши підрозділи поліції;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 770724 від 13 вересня 2026 року, згідно якого здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого втік з місця ДТП до якої він був причетний, після чого з його слів вживав алкогольні напої,

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 13 вересня 2026 року, згідно із яким ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння;;

-направленням для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння від 13 вересня 2026 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-схемою місця ДТП від 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з парканом,, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження.

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 13 вересня 2026 року о 14 годині 55 хвилини по вул. Тернавського в м. Броди, Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем «VW Transporter», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку було подано за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу із службового автомобіля. Надалі ОСОБА_1 було вчинено наїзд на паркан, після якого він продовжив втечу від працівників поліції, Переслідування відбувалось до моменту коли транспортний засіб ОСОБА_1 , не зупинився на бездоріжжі та продовжив втечу пішки. Надалі після того як ОСОБА_1 повернувся до транспортного засобу, на запитання працівників поліції чи вживав він алкогольні напої він повідомив, що вживав вже після ДТП та втечі з місця ДТП.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі), статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу), статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (залишення місця дорожньо-транспортної пригоди) та ч. 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання водіями вимог поліцейського, про зупинку транспортного засобу)

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 накласти стягнення, передбачені санкцією частини 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 та частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративні стягнення:

-за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

-за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 грн.

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук