Решение № 140727464, 19.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5917/26

Провадження №: 2-о/336/268/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Данілова А.І., Юр`євої Т.В.

при секретарі Гнатенку В.Ю.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Гребнєва І.І., представника ОСОБА_2 адвоката Ганюкова В.Д., представника зацікавленої особи Онищенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся з заявою, зміненою в ході розгляду справи, вказавши, що його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи загального захворювання ЦНС, потребує стаціонарного лікування, самостійно себе обслуговувати не може, потребує стороннього догляду, раніше вже була визнана обмежено дієздатною, але строк рішення суду сплинув. На момент звернення до суду ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатна доглядати за собою та потребує постійного догляду, у зв`язку із чим просив визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною, а заявника призначити піклувальником.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року було відкрито провадження у справі.

26.06.2026 року адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, направив до суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 26.06.2026 року призначено судову психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2

17.08.2026 року до суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи.

25.08.2026 року представник заявника направив до суду заяву про зміну предмету та просив суд визнати особу обмежено дієздатною та призначити піклувальника.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року провадження у справі поновлене.

18.09.2026 року представник зацікавленої особи направив до суду витяг з протоколу засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних осіб при районній адміністрації ЗМР по Шевченківському району.

01.10.2026 року представник зацікавленої особи направив до суду подання про призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2

02.10.2026 року представник заявника адвокат Гребнєв І.І. направив до суду заяву про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, вказавши, що проживає разом із ОСОБА_2 , яка доводиться йому бабусею, протягом останніх років постійно про неї дбає та піклується, адже за станом здоров`я ОСОБА_2 не може самостійно пересуватись та потребує постійної допомоги. Мати заявника мешкає постійно в м. Ужгород та не може доглядати за ОСОБА_2 , адже її транспортування до м. Ужгород ускладнене та може призвести до погіршення стану. ОСОБА_2 мешкає у квартирі, яка належить заявнику на праві власності.

Представник заявника підтримав заяву на зазначених підставах, вказуючи, що окрім заявника, немає інших осіб, які б могли та бажали піклуватись про ОСОБА_2 , а згідно із висновком експерта остання потребує догляду.

Представник ОСОБА_2 повідомив, що він особисто спілкувався із ОСОБА_2 , яка пояснила, що бажає, щоб догляд за нею здійснював саме ОСОБА_1 .

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні підтримала заяву, вказуючи, що при перевірці умов проживання ОСОБА_2 було виявлено, що остання проживає разом із ОСОБА_1 , останній піклується про неї, забезпечує харчування, догляд та лікування, адже внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може пересуватись та самостійно себе обслуговувати.

В ході дослідження письмових доказів судом встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 обмежено дієздатною. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 роки з моменту набранням ним законної сили.

Строк дії вказано рішення суду сплинув у серпні 2026 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2025 року призначено ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 25.08.1982 року.

У відповідності до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагнози наслідки тяжкої черепно-мозкової травми (1993 р.) парапарез (глибокий правобічний) ДЕП, прогресуючий перебіг. Лікворно-гіпертензивний епісиндром. Порушення функції тазових органів за типом неутримання сечі. Потребує постійного стороннього догляду.

15.05.2026 року КНП «Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ЗМР надано висновок №96/1 про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, згідно з яким ОСОБА_2 визначено потребу в постійному сторонньому догляді. Даний висновок діє безстроково.

Згідно з консультацією невролога ТОВ «Оксфорд медикал Запоріжжя» від 21.05.2026 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду через виявлені в неї захворювання.

Висновком експерта №218 за результатами судово-психіатричної експертизи встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (травматичного, судинного) з судомними нападами за анамнезом. Ступінь наявних порушень у психічній діяльності такий, що істотно впливає (обмежує) на її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

21.07.2026 року районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району складено довідку про фактичне місце проживання/не проживання особи, відповідно до якої, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з двоюрідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 удвох, складом родини дві особи.

Представником заявника до заяви долучено копії платіжних інструкцій про сплату ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг, наданих за адресою: АДРЕСА_1 .

Також була долучена копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 , яка підтверджує неможливість доглядати, бути піклувальником чи опікуном, за її тіткою ОСОБА_2 , інвалідом першої групи, оскільки ОСОБА_3 фактично проживає у м. Ужгороді разом зі своєю неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повідомляє про відсутність заперечень щодо призначення її сина ОСОБА_1 піклувальником чи опікуном над її тіткою ОСОБА_2 та просить призначити її сина ОСОБА_1 піклувальником чи опікуном її тітки ОСОБА_2

01.10.2026 року районною адміністрацією ЗМР по Шевченківському району винесено подання про призначення ОСОБА_1 піклувальником над особою з інвалідністю першої групи загального захворювання ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає разом із заявником ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Право на звернення ОСОБА_1 , який є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , передбачене ст. 296 ЦПК України.

Згідно ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ст. 37 ч. 1 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ст.ст. 59, 60, 63 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, досліджені докази дають підстави суду для задоволення заяви в частині визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатною особою.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Порядок встановлення піклування над особою, яка визнана судом обмежено дієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень піклувальника визначений Главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Пунктом 1.8 Правил опіки та піклування визначено, що рішення органів опіки і піклування про призначення чи звільнення опікунів і піклувальників від виконання своїх обов`язків, а також з інших питань опіки і піклування можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

Отже, призначення піклувальника обмежено дієздатній особі здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється піклування.

В даному випадку подання органу опіки вимогам закону відповідає, адже дослідженими судом доказами підтверджено, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю першої групи загального захворювання, перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, потребує стороннього догляду. Заявник у свою чергу опікується ОСОБА_2 , забезпечує їй догляд та лікування. Також з`ясовано відсутність інших претендентів на роль піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для призначення заявника піклувальником ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення суду протягом двох років з дати набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, код ЄДРПОУ 37573885.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Присяжні А.І. Данілов

Т.В. Юр`єва

19.10.26