Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 566/1200/26
Провадження № 2/571/982/2026
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2026 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №102735815 від 25.04.2024 у розмірі 45048,50 грн., який подано через систему "Електронний суд".
Відповідно до ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 04.08.2026 року справу передано за підсудністю до Сарненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 27.08.2026 року справу передано за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Копію ухвали суду позивач та представник позивача отримали в електронному кабінеті 07.10.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.
09.10.2026 до суду надійшли заяви представника позивача Усенко М.І.про усунення недоліків. Разом з тим, до заяв не додано доказів того, що копія позовної заяви з додатками була надіслана відповідачеві через підсистему "Електронний кабінет" або в паперовому вигляді з описом вкладень за допомогою засобів поштового зв`язку.
Станом на 19.10.2026 недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.10.2026 не усунуто.
Згідно ч.3, ч.6 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачеві.
Керуючись ч.3, ч.6 ст.185,353,354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судебное решение № 140720660, Рокитнівський районний суд Рівненської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 566/1200/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: