Постановление суда № 140720543, 12.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3976/26

Номер провадження 2/570/3006/2026

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.08.2026 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання 12.10.2026 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, у позовній заяві представник позивача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не направляла.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ "Універсал Банк" наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: чи було емітовано банківську карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 02.05.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я - надати дані особи отримувача кредитних коштів. Витребувати інформацію про зарахування на банківську карту НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн від ТОВ "Мілоан" в період з 02.05.2024 по 09.05.2024 року.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому для встановлення обставин даної справи підлягає витребуванню інформація, що містить банківську таємницю.

При цьому, суд не вбачає підстав для витребування інформації, зокрема про те, якщо банківську карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) не емітовано, то надати дані особи на яку емітовано таку карту, оскільки такі дані не стосуються предмету розгляду даної справи про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 .

З огляду на положення Закону України "Про банки та банківську діяльність" суд вважає, що представник позивача не має можливості самостійно отримати такі докази, які нададуть суду можливість належним чином розглянути справу. Тому вказане клопотання підлягає задоволенню частково.

У зв`язку з витребуванням доказів в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити частково.

Зобов`язати АТ "Універсал Банк" (ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне, 33603) інформацію: чи було емітовано банківську карту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 02.05.2024 року; інформацію про зарахування на банківську карту НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 5 000,00 грн від ТОВ "Мілоан" в період з 02.05.2024 по 09.05.2024 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у цивільній справі №570/3976/26 на 09:00 год 08.12.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.