Постановление суда № 140720393, 15.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21748/26

1-кп/569/3627/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині ухвали суду від 14.10.2026 року в кримінальному провадженні № 12017180000000086 від 31.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 149 КК України (в редакції 2001 року), ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 149 КК України (в редакції 2001 року), -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2026 року в межах даного кримінального провадження за результатом розгляду клопотання прокурора постановлено ухвалу, якою клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задоволено; продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання; покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: - прибувати до прокурора та суду за викликом; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; строк дії обов`язків, покладених судом, визначено до 28.11.2026 року.

Однак під час виготовлення копії ухвали судом встановлено, що в резолютивній її частині допущено арефметичну помилку, зокрема, в сьомому абзаці строк дії обов`язків, покладених судом, визначено до 28.11.2026 року, а не до 12.12.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом очевидна арифметична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не змінить суті ухваленого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки суд, з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст.ст. 107, 369-372, 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 14 жовтня 2026 року, справа № 569/21748/26, провадження №1-кп/569/3627/26, виклавши її сьомий абзац в наступній редакції:

«Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 12.12.2026 року.».

В решті текст ухвали залишити без змін.

Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною ухвали (вступна та резолютивна частини) Рівненського міського суду Рівненської області від 14.10.2026 року у справі №569/21748/26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5