Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 568/1440/26
Провадження № 2/568/745/26
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні
19 жовтня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В., розглянувши питання про виправлення з ініціативи суду описки, допущеної в рішення суду від 19.10.2026 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
установив:
19.10.2026 Радивилівським районним судом Рівненської області у цивільній справі № 568/1440/26 (провадження №2/568/745/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області та встановлено факт постійного проживання заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім того, рішенням вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.
Разом із тим, під час виготовлення рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: у четвертому абзаці неправильно зазначено відповідача у справі Крупецьку сільську раду Дубенського району Рівненської області, замість правильного Козинська сільська рада Дубенського району Рівненської області.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.
Допущена в судовому рішення від 19.10.2026 описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 19.10.2026.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Виправити допущену описку в рішенні Радивилівського районного суду Рівненської області від 19.10.2026 у цивільній справі № 568/1440/26 (провадження №2/568/745/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, виклавши та вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути із відповідача, Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, на користь позивача, ОСОБА_1 , судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок».
В решті рішення залишити без змін.
Вказана ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 19.10.2026 у справі № 568/1440/26 (провадження №2/568/745/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосереньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому хвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Радивилівського районного суду
Рівненської області Володимир КОНДРАТЮК
Судебное решение № 140720339, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 568/1440/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: