Постановление суда № 140719852, 19.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4416/26

Провадження № 2/545/3489/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Коверди М.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, яка доводиться бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (по лінії батька ОСОБА_5 , який загинув), та діти фактично проживають з нею, вона піклується про них та забезпечує їх всім необхідним.

Прокурор заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_6 , яка є бабусею неповнолітньогой ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Міністерства оборони України та Міністерства у справах ветеранів України, оскільки батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проходження військової служби.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не надала, була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до таких висновків.

З положень ст. 51 ЦПК України вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до приписів ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Міністерства оборони України та Міністерства у справах ветеранів України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 51,54, 116-118, 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та прокурора задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_2 );

-Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, м. Київ, 603168);

-Міністерство у справах ветеранів України (вул. Хрещатик, 34, м. Київ, 01001).

Надіслати третім особам копію позовної заяви із додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк