Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №552/7913/26
Провадження № 2/552/4460/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави через систему «Електронний суд» з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії спадкодавця.
Позов обґрунтовує тим, що позивач є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 31.07.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Акішиною Р.С., зареєстрованого за № 546 - нотаріальним органом було видано вказане свідоцтво про право на спадщину на суму недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у розмірі 159 176,60 грн. 01.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Донецькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у розмірі 159 176,60 грн. 04.08.2025 за результатом розгляду наданих документів ГУПФУ в Донецькій області сформовано разове доручення для виплати недоотриманої пенсії за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 у розмірі 50696,94 грн. на рахунок ОСОБА_1 . Згідно із відповіддю на адвокатський запит ГУПФУ в Донецькій області від 24.07.2026 № 0500-0202-8/78585 повідомлено, що за матеріалами електронної справи ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії ОСОБА_2 проводилась через відділення поштового зв`язку № 87443 по 31.08.2022. Оскільки ОСОБА_2 після 26.02.2022 не зверталась до банківської установи за отриманням коштів, суми пенсії, зараховані на банківський рахунок ОСОБА_2 , були повернуті банком ПФУ. Виплата пенсії ОСОБА_2 була припинена з 01.03.2023, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у зв`язку із смертю в межах повернутих коштів складала 50 696,94 грн. З посиланням на п. 14-4 розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону № 1058 ГУПФУ в Донецькій області зазначає, що за життя ОСОБА_2 до територіальних органів ПФУ із заявою щодо поновлення виплати пенсії, в тому числі із повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації не зверталась. З посиланням на ст. 1219 ЦК України ГУПФУ в Донецькій області зазначає, що пенсія, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю з 01.03.2023 по ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Позивач не погоджується з позицією ГУПФУ в Донецькій області щодо відсутності підстав для виплати ОСОБА_1 суми недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по 31.12.2024, через призупинення виплати пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2023 та вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства України ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом недоотриманої суми пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та таке право ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданому 31.07.2025 приватним нотаріусом КМНО Акішиною Р.С. на суму недоотриманої пенсії у розмірі 159 176,60 грн.
У зв`язку з чим, просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ЄДРПОУ 13486010, на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 108479 (сто вісім тисячі чотириста сімдесят дев`ять) гривень 66 коп. за період з 01.03.2023 по 31.12.2024, що входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №546 від 31.07.2025, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Акішиною Р.С., судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Д`яковнова К.І, в судовому засіданні участі не приймали. Представником через систему «Електронний суд» до суду надіслано заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача, просила суд позовні вимоги задвольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, причину неявки суду не повідомив.
Разом з тим, від останнього надійшов до суду відзив на позов, в якому зазначено, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області з дислокацією у смт. Мангуш (далі Головне управління) та отримувала пенсію за віком, призначеної відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).
За період з 01.03.2022 по 31.08.2022 нарахування пенсійних коштів ОСОБА_2 проводилось шляхом включення до сформованої відомості через поштове відділення 87443 с.Білосарайська Коса, які передавались для виплати до виплатних об`єктів АТ «Укрпошта», але кошти не були отримані пенсіонером. На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 162 «Про особливості виплати та доставки пенсій, грошових допомог на період введення воєнного стану» (у зв`язку з тим, що поштове відділення №87443 не мало технічної можливості здійснювати виплату і доставку пенсій) нарахування пенсії ОСОБА_2 за період з 01.09.2022 по 28.02.2023 (з урахуванням невиплачених коштів за період з 01.03.2022 по 31.08.2022) проводилось шляхом включення до сформованої відомості на виплату пенсій з подальшим зарахуванням на поточний рахунок, відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк» за зверненням Пенсійного фонду України.
Пенсійні кошти ОСОБА_2 за період з 01.09.2022 по 28.02.2023 (з урахуванням невиплачених коштів за період з 01.03.2022 по 31.08.2022) повернуті АТ «Ощадбанк» у зв`язку з відсутністю укладеного договору банківського рахунка з Банком після закінчення шестимісячного строку з дати відкриття рахунка.
З 01.03.2023 виплата пенсії автоматично припинена у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону №1058 (форма рішення територіального органу Пенсійного фонду про припинення пенсії чинним законодавством не затверджена). Сума повернутих коштів за період з 01.03.2022 по 28.02.2023, складає 50696,94 грн.
ОСОБА_2 із заявою щодо поновлення виплати пенсії на контрольованій українською владою території у встановленому порядку до органів Пенсійного фонду України не звертався. Інформація про проходження ОСОБА_2 фізичної ідентифікації особи в АТ «Ощадбанк» або в органах Пенсійного фонду України відсутня.
Пенсійна справа знята з обліку з 01.01.2025 у зв`язку зі смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про смерть від 30.01.2025 серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Донецька область, м. Маріуполь.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Маріуполь (Донецькій район) Донецької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 05.03.2022.
Для надання відповіді на лист приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиній Р.С. (далі Нотаріус) Головним управлінням проведено розрахунок сум недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та у березні 2025 року надіслано лист Нотаріусу про суму недоотриманої пенсії в розмірі 159 176,60 грн за період з 01.03.2022 по 31.12.2024.
01.08.2025 із заявою №6465 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , звернулась ОСОБА_1 . За результатом розгляду наданих документів ОСОБА_1 виплачено недоотриману пенсію у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 50696,94 грн за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 в серпні 2025 року разовим дорученням на поточний рахунок ОСОБА_1 , відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк».
Водночас, щодо недоотриманої пенсії ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по 31.12.2024, відповідач зазначає, що з часу припинення пенсійних виплат ОСОБА_2 , яка мешкала на тимчасово окупованій території України, до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою щодо поновлення виплати пенсії, в тому числі із повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації відповідно до пункту 144 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058 не зверталась, а відтак пенсія за період з 01.03.2023 по 31.12.2024 не підлягала нарахуванню і не була їй нарахована.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1219 Цивільного Кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, право на пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом. Кошти, які не були нараховані померлому не є належною пенсійною виплатою (недоотриманою пенсією). За таких умов, пенсійні виплати не можуть бути нараховані померлій особі та не можуть вважатися недоотриманою пенсією, а тому не підлягають виплаті членам сім`ї померлого. Отже, право на нарахування (перерахунок) пенсійних виплат є нерозривно пов`язаним з особою пенсіонера. На підставі вищевикладеного, сума недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 за період з 01.03.2023 по 31.12.2024 відсутня.
Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Подільським ВДРАЦС м. Києва, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 31.07.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Акішиною Р.С., зареєстрованого за № 546, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з недоотриманої пенсії, що зберігаються в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, в сумі 159176,60 грн.
01.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до ГУ ПФУ в Донецькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у розмірі 159 176,60 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом КМНО Акішиною Р.С.
04.08.2025 ГУ ПФУ в Донецькій області сформовано разове доручення для виплати недоотриманої пенсії за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 у розмірі 50 696,94 грн. на рахунок ОСОБА_1 .
Згідно відповіді на адвокатський запит ГУПФУ в Донецькій області від 24.07.2026 № 0500-0202-8/78585, за матеріалами електронної справи ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні та отримувала пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії ОСОБА_2 проводилась через відділення поштового зв`язку № 87443 по 31.08.2022. Оскільки ОСОБА_2 після 26.02.2022 не зверталась до банківської установи за отриманням коштів, суми пенсії, зараховані на банківський рахунок ОСОБА_2 , були повернуті банком ПФУ. Виплата пенсії ОСОБА_2 була припинена з 01.03.2023, сума недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у зв`язку із смертю в межах повернутих коштів складала 50696,94 грн. З посиланням на п. 14-4 розділу ХV «Прикінцевих положень» Закону № 1058 ГУПФУ в Донецькій області зазначає, що за життя ОСОБА_2 до територіальних органів ПФУ із заявою щодо поновлення виплати пенсії, в тому числі із повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації не зверталась. З посиланням на ст. 1219 ЦК України ГУПФУ в Донецькій області зазначає, що пенсія, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку з його смертю, з 01.03.2023 по ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня.
Вирішуючи вказаній спір суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини, як це передбачено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав і обов`язків що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19, провадження № 61-11268сво20 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:
- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно достатті 1227 ЦК Українине поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положеньстатті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.
Під час судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповідом отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за змістом якого до неї перейшло право власності на недоотриману пенсію за життя ОСОБА_2 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 159176,60 гривень.
01.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 у розмірі 159 176,60 грн. та 04.08.2025 відповідачем сформовано разове доручення для виплати недоотриманої пенсії за період з 01.03.2022 по 28.02.2023 у розмірі 50 696,94 грн.
В той же час, щодо пенсії за період з 01.03.2023 по 31.12.2024, відповідач зазначає, що з часу припинення пенсійних виплат ОСОБА_2 , яка мешкала на тимчасово окупованій території України, до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою щодо поновлення виплати пенсії, в тому числі із повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення Російської Федерації відповідно до пункту 144 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону №1058 не зверталась, а відтак пенсія за період з 01.03.2023 по 31.12.2024 не підлягала нарахуванню і не була їй нарахована. З 01.03.2023 виплата пенсії автоматично припинена у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону №1058 (форма рішення територіального органу Пенсійного фонду про припинення пенсії чинним законодавством не затверджена).
Заперечення відповідача не спростовують підстав позову і не приймаються судом до уваги, оскільки право позивача на вищевказану суму недоотриманої пенсії посвідчене свідоцтвом про право на спадщину, яке в контексті положень ст. 66 Закону України Про нотаріат є процесуальним нотаріальним актом, що засвідчує перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємця та є для спадкоємця основним правовстановлюючим документом. На час розгляду справи свідоцтво про право на спадщину за законом недійсним не визнано, неоспорене та є чинним, доказів визнання його недійсним чи внесення до нього змін відповідачем не надано.
Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачу спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати у ррозмірі 108479,66 гривень, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_2 і не виплаченій їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача та посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31.07.2025 та зареєстрованого в реєстрі за № 546. Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту, а тому суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обгрунтованими, та підлягають задоволенню.
Відповідач, на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог посилається на те, що з 01.03.2023 виплата пенсії ОСОБА_2 автоматично припинена у зв`язку з неотриманням нею призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону №1058 (форма рішення територіального органу Пенсійного фонду про припинення пенсії чинним законодавством не затверджена).
Частиною 1 статті 49 Закону № 1058-IV встановлені підстави для припинення виплати пенсії, а саме виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:
1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;
2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;
3) у разі смерті пенсіонера;
4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;
5) в інших випадках, передбачених законом.
Однак, відповідачем не надано суду жодного рішення, прийнятого в порядку ст. 49 Закону №1058-IV щодо припинення виплати пенсії померлій ОСОБА_2 з 01.03.2023.
Таким чином, суд вважає, що призначена спадкодавцеві пенсія з 01.03.2023 по день смерті повинна була відповідачем нараховуватися, обліковуватися та бути виплаченою.
За викладених обставин, суд встановивши, що позивачка має право на спадкове майно пенсію ОСОБА_2 , що є власністю позивачки в порядку спадкування за заповітом, доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, оскільки вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі, то необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача судовий збір у розмірі 1064,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії спадкодавця задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 108 479 (сто вісім тисяч чотириста сімдесят девять) гривень 66 копійок, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2025 та зареєстрованого в реєстрі за № 546.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складений 19.10.2026.
Суддя І.Ю. Фалін
Судебное решение № 140718982, Київський районний суд м. Полтави было принято 14.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 552/7913/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: