Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/14406/25
2/296/334/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"30" січня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором №2021708114 від 02.12.2018, продукт (POS), у розмірі 8 047,94 грн.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, відповідно до змісту якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» просить витребувати в АТ «ОТП БАНК» розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2021708114 від 02.12.2018, продукт (POS).
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що витребування та дослідження вказаних вище документів, які перебувають у володінні АТ «ОТП БАНК», є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи. Самостійно надати ці докази позивач не має можливості, оскільки, відповідно до наданої Банком відповіді на запит позивача, запитувані документи можуть бути надані виключно на запити (ухвалу) суду.
Дослідивши подане клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Частинами першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст.60 Закону України "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку.
Відповідно до ст.62 "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Судом встановлено, що предметом доказування в даній справі, зокрема, є встановлення обставин щодо надання/не надання відповідачу по справі ОСОБА_1 грошових коштів на придбання товару, надання яких було передбачене умовами кредитного договору №2021708114 від 02.12.2018, використання кредитних коштів, з приводу стягнення заборгованості за яким позивач звернувся до суду з даним позовом.
Згідно наявної в матеріалах справи відповіді Акціонерного товариства «ОТП БАНК» на запит позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» №73-5-73-5-2/846 від 12 серпня 2025 року, Акціонерне товариств «ОТП БАНК» повідомило, що розрахунки та виписки про рух коштів по рахунках боржників можуть бути надані виключно на запити суду.
Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, з огляду на те, що самостійне отримання позивачем наведених вище доказів не є можливим та необхідне для з`ясування всіх обставин спірних правовідносин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у АТ «ОТП БАНК» розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2021708114 від 02.12.2018, продукт (POS).
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, код ЄДРПОУ 21685166, електронна адреса info@otpbank.com.ua.) надати на адресу Корольовського районного суду м.Житомира розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №2021708114 від 02.12.2018, продукт (POS).
Встановити строк для надання доказів - 15 днів з дня отримання ухвали.
Попередити Акціонерне товариство «ОТП БАНК», що невиконання ухвали суду у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судебное решение № 140715802, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 30.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/14406/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: